Análisis De La Resistencia Al Cizallamiento De Tubos De Ortodoncia Adheridos Con La Técnica De Cementación Reforzada Modificada Con Resina Fluida De Alta Carga - Estudio In Vitro
No Thumbnail Available
Date
2026-02-06
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Odontología
Abstract
The present study aimed to compare the shear bond strength of orthodontic tubes bonded using three different cementation techniques. An observational, cross-sectional in-vitro laboratory test was conducted using 69 bovine teeth divided into three experimental groups. The Control Group (G0) received orthodontic tubes bonded with a conventional adhesive; Experimental Group 1 (G1) underwent a reinforced cementation technique using the same adhesive; and Experimental Group 2 (G2) received a reinforced cementation technique using a high-filler flowable resin. All specimens were tested using a universal testing machine to determine shear bond strength, expressed in megapascals (MPa). The results showed mean shear bond strength values of 21.3 MPa for G0, 22.5 MPa for G1, and 21.4 MPa for G2, with no statistically significant differences among the evaluated groups. These findings suggest that incorporating a reinforced cementation technique—either with the same adhesive or with a high-filler flowable resin—does not significantly improve the shear bond strength of orthodontic tubes compared with the conventional technique. In conclusion, the three evaluated techniques demonstrate similar mechanical behavior under in-vitro testing conditions, indicating that the reinforced technique using the same adhesive remains a valid alternative for in-vivo orthodontic tube bonding.
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia al cizallamiento de tubos ortodóncicos adheridos mediante tres técnicas de cementación. Se realizó un ensayo clínico de laboratorio, observacional y transversal, utilizando 69 dientes bovinos divididos en tres grupos experimentales. El Grupo Control (G0) recibió cementación de tubos ortodóncicos con una resina convencional; el Grupo Experimental 1 (G1), una cementación reforzada utilizando la misma resina de cementación; y el Grupo Experimental 2 (G2), una cementación reforzada con resina fluida de alta carga. Todos los especímenes fueron sometidos a una máquina de prueba universal para determinar la resistencia al cizallamiento, expresada en megapascales (MPa). Los resultados mostraron valores promedio de resistencia al cizallamiento de 21.3 MPa para G0, 22.5 MPa para G1 y 21.4 MPa para G2, sin diferencias estadísticamente significativas entre los grupos evaluados. Estos hallazgos sugieren que la incorporación de una técnica de cementación reforzada ya sea con la misma resina de cementación o mediante el uso de una resina fluida de alta carga, no mejora de manera significativa la resistencia al cizallamiento de los tubos ortodóncicos en comparación con la técnica convencional. En conclusión, las tres técnicas evaluadas presentan comportamientos mecánicos similares bajo condiciones de ensayo in vitro, por lo que la técnica reforzada con la misma resina cementación continúa siendo una alternativa válida para la adhesión de tubos ortodóncicos in vivo.
Keywords
Odontología, Resistencia al cizallamiento, Tubos ortodóncicos, Cementación reforzada, Adhesión ortodóncica
Citation
Código de tesis
TE4-ODONOR; 059
Código de tesis
Grado Académico
Especialista en Ortodoncia