El juicio político a presidente y vicepresidente en el Ecuador: 2008-actualidad

dc.contributor.advisorIdrovo Torres, Diego Francisco
dc.contributor.authorSuárez Guillén, Jonnathan Ariel
dc.date.accessioned2025-03-27T13:03:02Z
dc.date.available2025-03-27T13:03:02Z
dc.date.issued2025-03-25
dc.descriptionEn las constituciones modernas del mundo, el juicio político aparece como una herramienta de fiscalizar los actos de funcionarios del poder ejecutivo. Ecuador no es la excepción. Desde 1979, cuando se retornó a la democracia, las diferentes constituciones a lo largo de los años han establecido a esta institución, variando en su contenido, pero siempre con el mismo propósito, fiscalizar. Este trabajo analiza, brevemente, como se ha constituido el juicio político en las diferentes constituciones desde 1979, especialmente la de 2008, y como se lo ha aplicado a ministros de estado a lo largo de la historia reciente del país. Pero, principalmente, se estudia los dos casos emblemáticos de enjuiciamiento político a presidente y vicepresidente que han existido desde el retorno a la democracia, los casos de Jorge Glas Espinel y Guillermo Lasso Mendoza. Se analizan sus antecedentes, sus juicios, como estos han sido utilizados para que cada uno de estos funcionarios respondan por los actos de corrupción existentes en sus administraciones concluyendo que, al menos en los casos de juicio político a presidente o vicepresidente de la República, el juicio político ha sido invocado en busca de que estos funcionarios respondan por los actos ilegales que se pudieron cometer en sus administraciones.
dc.description.abstractIn modern constitutions around the world, impeachment is a tool to oversee the actions of executive branch officials. Ecuador is not the exception. Since 1979, when democracy was restored, different constitutions over the years have established this institution, modifying its content, but always serving the same purpose: overseeing. This paper briefly analyses how impeachment has been established in different constitutions since 1979, especially that of 2008, and how it has been applied to state ministers throughout the country’s recent history. However, the main focus is on two emblematic cases of impeachment of a president and vice president that occurred after the return to democracy: the cases of Jorge Glas Espinel an Guillermo Lasso Mendoza. Their backgrounds and trials were analyzed, as well as how those have been used so that each of these officials can be liable for corruption activities that occurred during their administrations. It can be concluded that at least in cases of impeachment of the president or vice president of the republic, impeachment proceedings have been requested in order to make those officials liable for illegal activities that could have been happened during their administrations.
dc.description.uri0000-0003-4833-490X
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent67 páginas
dc.identifier.urihttps://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/46691
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Cuenca
dc.relation.ispartofDC; 259
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.subjectDerecho Constitucional
dc.subjectResponsabilidad política
dc.subjectPolítica
dc.subject.otherDerecho::Derecho Constitucional::Derecho constitucional político
dc.titleEl juicio político a presidente y vicepresidente en el Ecuador: 2008-actualidad
dc.title.alternativeEL JUICIO POLÍTICO A PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE EN EL ECUADOR: 2008-ACTUALIDAD
dc.typebachelorThesis
dcterms.descriptionAbogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales
dcterms.spatialCuenca, Ecuador

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
863.12 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: