Análisis comparativo entre la notación gráfica tradicional y la propuesta por bpmn para determinar la mejor alternativa

dc.contributor.advisorArias Cisneros, James Marlon
dc.contributor.authorCárdenas Cando, María Fernanda
dc.date.accessioned2023-09-01T22:09:04Z
dc.date.available2023-09-01T22:09:04Z
dc.date.issued2023-09-01
dc.descriptionEn todas las organizaciones es importante la gestión de procesos enfocado en el cumplimiento de metas, con la intención de satisfacer las necesidades expuestas por el mercado; no obstante, puede ser complejo entender cuál es su alcance y limitaciones. La relevancia del estudio radica en establecer una herramienta estándar en la diagramación que mejore su capacidad expresiva adaptable en diversos entornos de la industria según la interacción con las principales variables de un proceso: actividades, responsables y estructura. Por lo que el estudio tiene como objetivo imponer un análisis comparativo que responda a la duda de si el BPMN es la mejor alternativa de diagramación en contraste con la notación gráfica tradicional, considerando criterios de evaluación como las semejanzas, diferencias, la biblioteca de símbolos, los softwares de diagramación y tipos de procesos al ser elementos distintivos. De esta forma, la notación gráfica seleccionada como la mejor opción potenciará a la organización hacia la maximización de beneficios.en_US
dc.description.abstractIn all industries, it is important to apply effective process management focused on the fulfillment of goals and the satisfaction of needs exposed by the market. However, understanding its scope and limitations can be complex. The study aims to establish a standard, adaptable, and expressive tool for diagramming, improving its capacity in various industries. It focuses on the interaction with the main variables of a process: activities, managers and structure. Additionally, the study aims to impose a comparative analysis that answers the question of whether the BPMN is the best diagramming alternative compared to traditional graphic notations. The more important evaluation criteria are similarities, differences, the symbol library, diagramming software and types of processes as they are distinctive elements. Thus, the graphic notation selected as the best option will empower the organization towards maximizing benefits.en_US
dc.description.uri0009-0009-2839-4471en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent65 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42734
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofTN;548
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIngeniería Industrialen_US
dc.subjectDiagramaciónen_US
dc.subjectGráfica industrialen_US
dc.subject.otherCIUC::Ingenierías::Tecnología Industrial::Sistemas Industrialesen_US
dc.titleAnálisis comparativo entre la notación gráfica tradicional y la propuesta por bpmn para determinar la mejor alternativaen_US
dcterms.descriptionIngeniero Industrialen_US
dcterms.spatialCuencaen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
853.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: