Análisis comparativo entre simulador ambiental en BIM Ecodesigner y DesignBuilder, comparando resultados obtenidos entre ellos, en parámetros de temperatura interior detectados y estos frente a la realidad
| dc.contributor.advisor | Zalamea León, Esteban Felipe | |
| dc.contributor.author | Sánchez Salazar, Giselle Betzabe | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-13T18:53:02Z | |
| dc.date.available | 2024-11-13T18:53:02Z | |
| dc.date.issued | 2024-11-11 | |
| dc.description | La importancia de reducir el consumo de energía en edificios ha llevado al uso de softwares que pueden predecir el comportamiento térmico de un edificio al ingresar los datos de ubicación y construcción, sin embargo, estos softwares han mostrado una discrepancia en los resultados en comparación con los datos térmicos medidos in situ, dato que no ha sido vastamente estudiado en climas cercanos a la línea ecuatorial; Por lo tanto, para investigar esta diferencia y la configuración que pueda emitir los resultados más cercanos a la realidad, se toma el modelado BIM de tres edificios de aulas de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Cuenca, en los softwares DesignBuilder y ArchiCAD, se ingresan configuraciones equivalentes y la simulación de temperatura y humedad se compara con los datos medidos en las aulas. El análisis de estos resultados, permite detectar la fiabilidad de los softwares en igualdad de circunstancias en la zona climática de Cuenca, Ecuador, para ello, se toman medidas internas con sensores de temperatura, humedad y 𝐶𝑂ଶ, así como mediciones externas con una estación meteorológica. La comparación con la simulación nos permite generar una tabla de comparación y promediar un resultado que puede ser utilizado como factor de corrección, para el caso de DesignBuilder se obtuvo un ±0.81°C y 5% de error absoluto promedio (MAE) entre la temperatura y humedad medida y un ±0.91°C y 6.09% de diferencia en las simulaciones de temperatura y humedad con el plug-in Ecodesigner STAR de ArchiCAD, datos obtenidos tras una calibración que ubica a los edificios de ladrillo visto (E1 y E2)con una ventilación de 20ACH, 30ACH y 40ACH y al edificio de bloque con aislamiento(E3), una ventilación de 15ACH con sus respectivos horarios de ocupación y ventilación. Esta investigación ayuda a identificar los parámetros y variables que inciden en las simulaciones térmicas aprovisionando de un análisis del uso de los simuladores, flujos de trabajo y de resultados con una visión comparativa, los valores obtenidos como error absoluto promedio puede ser utilizado como un factor de corrección. | en_US |
| dc.description.abstract | The importance of reducing energy consumption in buildings has led to the use of software that can predict the thermal performance of a building by entering the location and construction data, nevertheless, this type of software has shown a discrepancy in the results compared to in situ measured thermal data, and this issue has not been sufficiently studied in climates close to the equator line, to investigate this difference and the configuration that can produce the most precise results, three classrooms buildings from the faculty of architecture of the university of Cuenca that are modeled in Design Builder and ArchiCAD are taken to simulate thermal comfort parameters, the same configuration is introduced in both software and the simulation of temperature and humidity were compared with the measured data. Analyzing the results allows us to determine the precision of the two software been placed in the same circumstances at the climate zone of Cuenca, Ecuador, for that, interior measurements are taken with temperature, humidity and 𝐶𝑂ଶ sensors, as well as exterior measurements using a weather station. The simulations´ results provided a comparison table where the average result can be used as a correction factor, for Design Builder’s case a ±0.81°C and 5% of mean absolute difference (MAE) was obtained for the temperature and humidity simulated and a ±0.91°C and 6.09% of difference for the temperature and humidity simulated in Ecodesigner STAR plug-in from ArchiCAD, this data is obtained after calibration which placed the ventilation for the brick buildings (E1 and E2) in 20ACH, 30ACH and 40ACH, and the insulated concrete block building (E3) a ventilation of 15 ACH within their respective occupancy and ventilation schedule. This research helps identify the parameters and variables that affect the thermal simulation results providing an analysis of the simulation software use, workflow and the results with a comparative vision, finally, the values obtained as a mean absolute error can be used as a correction. | en_US |
| dc.description.uri | 0000-0001-5551-5026 | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.format.extent | 53 páginas | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/45660 | |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad de Cuenca | en_US |
| dc.relation.ispartof | TM4;2562 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Arquitectura | en_US |
| dc.subject | Sustentabilidad | en_US |
| dc.subject | Temperatura | en_US |
| dc.subject | Simuladores térmicos | en_US |
| dc.subject.other | Clasificación de la Investigación::Arquitectura | en_US |
| dc.title | Análisis comparativo entre simulador ambiental en BIM Ecodesigner y DesignBuilder, comparando resultados obtenidos entre ellos, en parámetros de temperatura interior detectados y estos frente a la realidad | en_US |
| dcterms.description | Magíster en Construcciones | en_US |
| dcterms.spatial | Cuenca, Ecuador | en_US |
Files
Original bundle
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description:
