PERCEPCIONES DE LAS PARTICULARIDADES BIOÉTICAS DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO PERICIAL VERSUS CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LA PRÁCTICA ASISTENCIAL MEDIANTE EL JUICIO DE EXPERTOS. CUENCA 2022 – 2023
No Thumbnail Available
Date
2026-03-23
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Ciencias Médicas
Abstract
Informed consent has been reduced to a procedural requirement in healthcare, without ensuring bidirectional communication between the healthcare professional and the patient or victim in forensic cases. Bioethical principles guarantee respect and legal compliance with duties and rights; therefore, within the framework of human rights, it is essential to highlight the deficiencies in the informed consent forms used both in healthcare services and forensic contexts, so that they reflect the bioethical principles of beneficence, non-maleficence, justice, and autonomy. The objective was to describe the bioethical particularities of forensic informed consent versus informed consent in clinical practice, from the perspective of expert judgment. The qualitative, phenomenological study, conducted using the modified Delphi method, with the application of self-designed semi-structured interviews previously validated by experts in the field of informed consent and bioethics, selected by convenience according to inclusion and exclusion criteria, using the Atlas.Ti tabulation program; concurred on the need to reassess the currently used forms, placing greater emphasis on those used in the forensic field, analyzing them as well as reflecting on them in order to incorporate a framework of sensitivity and support for victims and healthcare personnel involved, highlighting the bioethical principles that improve professional–victim human interaction, which is currently managed in an imposed and top-down manner through a court order.
Resumen
El consentimiento informado ha sido reducido a un requisito procesal a nivel de salud, sin asegurar una comunicación bidireccional entre el profesional de salud y paciente o víctima en casos periciales. Los principios bioéticos garantizan respeto y cumplimiento legal de obligaciones y derechos, por lo cual, en el marco de los derechos humanos, es imprescindible destacar las carencias de los formatos de consentimientos informados utilizados tanto en el servicio asistencial como pericial, de modo que reflejen los principios bioéticos de beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía. El objetivo fue describir las particularidades bioéticas del consentimiento informado pericial versus el consentimiento informado en la práctica asistencial, desde la perspectiva del juicio de expertos. El estudio cualitativo, fenomenológico, realizado con el método Delphi modificado, con aplicación de entrevistas semiestructurados de elaboración propia y validadas previamente a expertos en el tema de consentimiento informado y bioética, elegidos a conveniencia cumpliendo criterios de inclusión y exclusión, con uso del programa tabulador Atlas. Ti; coincidieron en la necesidad de revaluar los formatos utilizados actualmente, con mayor énfasis en los formatos utilizados en el campo pericial, analizarlos, así como reflexionarlos en función de incluir un marco de sensibilidad y soporte hacia las víctimas y personal de salud que interviene, donde denote los principios bioéticos que mejoren la interacción humana profesional – víctima, que actualmente se maneja de manera impositiva y vertical dada a través de una orden judicial.
Keywords
Medicina Forense, Consentimiento informado, Bioética, Medicina legal, Calidad de la atención de salud
Citation
Código de tesis
TM4-MASML; 046
Código de tesis
Grado Académico
Magíster en Medicina Legal y Forense