Análisis de la resistencia a la fractura de polímero fresado, impreso, Bulkfill, y composite convencional en diseño de cavidades MOD
| dc.contributor.advisor | Córdova Córdova, María Verónica | |
| dc.contributor.author | León Peralta, Jaime Andrés | |
| dc.contributor.author | Rodas Bravo, María Belén | |
| dc.date | 2027-07-27 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-30T16:47:30Z | |
| dc.date.available | 2027-07-28 | |
| dc.date.available | 2026-07-30T16:47:30Z | |
| dc.date.issued | 2026-07-30 | |
| dc.description | La odontología restauradora busca emular las estructuras dentales perdidas, priorizando la función, la estética y la resistencia, mediante el uso de tecnologías de última generación y técnicas de enfoque directo, semidirecto e indirecto. Por consiguiente, es fundamental identificar cuáles son los materiales poliméricos y las técnicas restauradoras actuales que ofrecen mayor resistencia en cavidades dentales con alto compromiso estructural. El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de restauraciones MOD definitivas, tanto directas como indirectas, utilizando materiales fresados mediante sistemas de diseño y fabricación asistida por computadora (CAD/CAM), impresos, convencionales e inyectados con técnica directa de resina. Para ello, se fabricaron 75 modelos con una impresora 3D, cada uno con una preparación MOD, distribuidos en cinco grupos experimentales (n = 15). Tras finalizar el proceso restaurativo, las muestras fueron sometidas a termociclado y posteriormente evaluadas bajo cargas compresivas en una máquina de ensayo universal. La prueba ANOVA de Welch reveló diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (valor-p = 0,0186 < 0,05). El material Brilliant Crios (CAD/CAM) presentó la mayor resistencia y estabilidad (1848,4 N), superando significativamente a Cerasmart (1550,3 N) y SprintRay Crown (1270,5 N). Los composites G-ænial (1020,1 N) y Tetric-N-Ceram (1160,3 N) mostraron una resistencia intermedia y un comportamiento más homogéneo. Se concluye que, bajo las condiciones analizadas, los cinco materiales poliméricos presentan un rendimiento clínico aceptable para restauraciones parciales en cavidades MOD. Se sugiere aumentar el tamaño de la muestra en futuras investigaciones. | |
| dc.description.abstract | Restorative dentistry seeks to emulate lost dental structures, prioritizing function, aesthetics, and strength through the use of state-of-the-art technologies and direct, semi-direct, and indirect techniques. Consequently, it is essential to identify which current polymeric materials and restorative techniques offer the greatest strength for dental cavities with high structural compromise, such as MOD cavities. The aim of this study was to evaluate the fracture resistance of definitive MOD restorations, both direct and indirect, using materials milled using computer-aided design and manufacturing (CAD/CAM) systems, printed, conventional, and injected with direct resin technique. Therefore, 75 models were manufactured with a 3D printer, each with a MOD preparation, distributed into five experimental groups (n = 15). After completing the restorative process, the samples were subjected to thermocycling and then evaluated under compressive loads in a universal testing machine. Welch's ANOVA test revealed statistically significant differences between the groups (p-value = 0.0186 < 0.05). Brilliant Crios (CAD/CAM) material showed the highest strength and stability (1848.4 N), significantly outperforming Cerasmart (1550.3 N) and SprintRay Crown (1270.5 N). The G-ænial (1020.1 N) and Tetric-N-Ceram (1160.3 N) composites showed intermediate strength and more homogeneous behavior. It is concluded that, under the conditions analyzed, the five polymeric materials show acceptable clinical performance for partial restorations in MOD cavities. It is suggested that the sample size be increased in future research. | |
| dc.description.uri | 0009-0005-6046-2279 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 32 páginas | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/49256 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Cuenca. Facultad de Odontología | |
| dc.relation.ispartof | TE4-ODOODE; 002 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | |
| dc.rights.accessRights | restrictedAccess | |
| dc.subject | Odontología | |
| dc.subject | Materiales poliméricos | |
| dc.subject | Resistencia a la fractura | |
| dc.subject | Cavidad MOD | |
| dc.subject | Impresión 3D | |
| dc.subject.other | Odontología::Operatoria dental | |
| dc.title | Análisis de la resistencia a la fractura de polímero fresado, impreso, Bulkfill, y composite convencional en diseño de cavidades MOD | |
| dc.type | masterThesis | |
| dcterms.description | Especialista en Operatoria Dental y Estética | |
| dcterms.spatial | Cuenca, Ecuador |