Evaluación de una nueva resina impresa en 3D para restauraciones dentales: Resistencia a la fractura de restauraciones fabricadas mediante estereolitografía digital
No Thumbnail Available
Date
2026-03-17
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Odontología
Abstract
This in vitro study evaluated the fracture resistance of four CAD/CAM restorative materials: lithium disilicate ceramic (IPS e.max CAD, EM), hybrid ceramic (Vita Enamic, VE), a polymerbased composite (Cerasmart, CS), and a novel 3D-printed resin (Ceramic Crown, CC) fabricated using Digital Press Stereolithography (DPS) technology. Standardized fullcoverage crowns were designed and manufactured for each material. All specimens underwent thermocycling and fracture testing using a universal testing machine. EM exhibited the highest fracture resistance (mean: 440.49 N), while VE showed the lowest (173.82 N). CS (265.49 N) and CC (306.76 N) presented intermediate values without statistically significant differences between them. Stereomicroscopic analysis revealed differences in fracture patterns, with IPS e.max CAD showing smooth, brittle fractures, while hybrid and polymerbased materials exhibited tortuous or porous fracture surfaces. These results suggest that DPS technology achieves mechanical performance for Ceramic Crown comparable to that of milled polymer-based composites, while offering production advantages in terms of time efficiency. As one of the first studies to evaluate Ceramic Crown and DPS technology, these findings provide initial insights into their mechanical behavior. However, further studies are required to validate their clinical performance before widespread use can be recommended.
Resumen
Este estudio in vitro evaluó la resistencia a la fractura de cuatro materiales restauradores CAD/CAM: cerámica de disilicato de litio (IPS e.max CAD, EM), cerámica híbrida (Vita Enamic, VE), un composite a base de polímero (Cerasmart, CS) y una novedosa resina impresa en 3D (Ceramic Crown, CC) fabricada mediante tecnología de estereolitografía de prensado digital (DPS). Se diseñaron y fabricaron coronas estandarizadas de cobertura total para cada material. Todas las muestras se sometieron a termociclado y pruebas de fractura utilizando una máquina de prueba universal. EM exhibió la mayor resistencia a la fractura (media: 440,49 N), mientras que VE mostró la más baja (173,82 N). CS (265,49 N) y CC (306,76 N) presentaron valores intermedios sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos. El análisis estereomicroscópico reveló diferencias en los patrones de fractura: IPS e.max CAD mostró fracturas lisas y frágiles, mientras que los materiales híbridos y a base de polímeros exhibieron superficies de fractura tortuosas o porosas. Estos resultados sugieren que la tecnología DPS logra un rendimiento mecánico para coronas cerámicas comparable al de los composites fresados a base de polímeros, a la vez que ofrece ventajas de producción en términos de eficiencia de tiempo. Al ser uno de los primeros estudios que evalúan las coronas cerámicas y la tecnología DPS, estos hallazgos proporcionan información inicial sobre su comportamiento mecánico. Sin embargo, se requieren estudios adicionales para validar su rendimiento clínico antes de poder recomendar su uso generalizado.
Keywords
Odontología, Pruebas biomecánicas, Impresión 3D, Estereolitografía de prensado digital, Polímeros dentales
Citation
Código de tesis
TE4-ODOODE; 001
Código de tesis
Grado Académico
Especialista en Operatoria Dental y Estética