Evaluación de diferentes metodologías de predicción del coeficiente de resistencia al flujo de ríos de montaña considerando su incertidumbre

dc.contributor.advisorSánchez Cordero, Esteban Remigio
dc.contributor.authorDeleg Naula, Jonnathan Josue
dc.contributor.tutorCedillo Galarza, Juan Sebastiánen_US
dc.date.accessioned2022-07-19T13:10:12Z
dc.date.available2022-07-19T13:10:12Z
dc.date.issued2022-07-19
dc.descriptionEl coeficiente de resistencia es un parámetro muy importante en la simulación unidimensional de flujo de agua. Dicho parámetro se puede estimar mediante varias metodologías, que pueden ser ecuaciones, tablas y fotografías. Como cualquier otra estimación, la predicción del coeficiente de resistencia está sujeta a un error o incertidumbre debido a diversos factores. En el presente trabajo, se evaluó el rendimiento de las diferentes metodologías de estimación del coeficiente de resistencia de Manning al considerar una variación porcentual del coeficiente. Los datos usados para este propósito pertenecen a 3 morfologías del río de montaña Quinuas (cascada, grada y lecho plano). El rendimiento se evaluó mediante la comparación del calado (profundidad de agua) medido en varias secciones con los calados obtenidos en los diferentes modelos unidimensionales del software HECRAS. Los resultados indican que las ecuaciones de geometría adimensional estiman mejor el coeficiente de resistencia. A su vez, en las morfologías de cascada y grada, las ecuaciones de geometría adimensional han llegado a un máximo posible de eficiencia, por lo tanto, en estos casos, variar el coeficiente de resistencia estimado, solo empeora los resultados o se obtiene una mejora poco considerable. Las metodologías restantes muestran en la mayoría de casos que subestiman la resistencia al flujo, especialmente en caudales de baja magnitud. Sin embargo, algunas metodologías en determinadas condiciones muestran resultados similares a las ecuaciones de geometría adimensional. Finalmente, se encontró que, en la morfología de cascada, el rendimiento de las metodologías es menos sensible a la variación del coeficiente de resistencia, comparado al rendimiento en la morfología de lecho planoen_US
dc.description.abstractThe resistance coefficient is a very important parameter in the one-dimensional simulation of water flow. This parameter can be estimated using various methodologies, which can be equations, data tables and photographs. Like any other estimate, the prediction of the resistance coefficient is subject to an error or uncertainty due to various factors. In the present work, the performance of the different estimation methodologies of the Manning resistance coefficient was evaluated when considering a percentage variation of the coefficient. The data used for this purpose pertain to 3 morphologies of the Quinuas mountain river (cascade, step-pool y plane-bed). The performance was evaluated by comparing the water depth measured in various sections with the water depths obtained in the different one-dimensional models of the HEC-RAS software. The results indicate that the nondimensional geometry equations better estimate the resistance coefficient. In turn, in the cascade and step-pool morphologies, the nondimensional geometry equations have reached a maximum possible efficiency, therefore, in these cases, varying the estimated coefficient of resistance only worsens the results or a minor improvement is obtained. The remaining methodologies show in most cases that they underestimate the flow resistance, especially in flows of low magnitude. However, some methodologies under certain conditions show similar results to the nondimensional geometry equations. Finally, it was found that, in the cascade morphology, the performance of the methodologies is less sensitive to the variation of the resistance coefficient compared to the performance in the plane-bed morphologyen_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.degreeIngeniero Civilen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent35 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/39406
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesTI;1273
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIngeniería Civilen_US
dc.subjectRíosen_US
dc.subjectResistencia al flujoen_US
dc.subject.otherHidrologíaen_US
dc.titleEvaluación de diferentes metodologías de predicción del coeficiente de resistencia al flujo de ríos de montaña considerando su incertidumbreen_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio25 Ciencias de la Tierra y del Espacioen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado3305.06 Ingeniería Civilen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico2508 Hidrologíaen_US
dc.ucuenca.correspondenciajonnathan.deleg1@gmail.comen_US
dc.ucuenca.id0103665634en_US
dc.ucuenca.idautor0106859424en_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionSalto Morquecho Nube del Rocíoen_US
dc.ucuenca.versionsubmittedVersionen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
2.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: