Evaluación de la frecuencia de los protocolos de retención utilizados por los miembros de la Sociedad Ecuatoriana de Ortodoncia y Ortopedia mediante encuestas realizadas en el año 2025
No Thumbnail Available
Date
2026-03-30
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Odontología
Abstract
Background: The retention phase in orthodontics is essential for maintaining treatment results, but in Ecuador, there is no scientific evidence-based consensus on the protocols used. The variability in the strategies employed by orthodontists can affect the long-term stability of treatments. Objective: To identify the frequency of use of retention protocols employed by Ecuadorian orthodontists through a census survey. Methodology: The study was conducted using a 29 question survey, which was distributed via a link sent to participants' email addresses. Before its application, the survey underwent a validation process by experts. The collected data were subjected to a descriptive analysis to evaluate the frequency of use of the different retention protocols. Results: Vacuum formed retainers were the most frequently used in both the maxillary and mandibular arches, followed by fixed retainers, and to a lesser extent, Hawley retainers. Conclusions: Orthodontists showed a clear tendency to use extended retention protocols, preferably lifetime, mainly influenced by clinical experience and patient history. In both arches, vacuum formed retainers were the most frequently used, followed by fixed retainers, and to a lesser extent, Hawley retainers.
Resumen
Antecedentes: La fase de retención en ortodoncia es esencial para mantener los resultados del tratamiento, pero en Ecuador no existe un consenso basado en evidencia científica sobre los protocolos utilizados. La variabilidad en las estrategias empleadas por los ortodoncistas puede afectar la estabilidad a largo plazo de los tratamientos. Objetivo: Identificar la frecuencia de empleo de los protocolos de retención utilizados por los ortodoncistas ecuatorianos mediante una encuesta censal. Metodología: El estudio se llevó a cabo mediante una encuesta de 29 preguntas, la cual se distribuyó a través de un enlace enviado a los correos electrónicos de los participantes. Antes de su aplicación, la encuesta fue sometida a un proceso de validación por expertos. Los datos recopilados fueron sometidos a un análisis descriptivo para evaluar la frecuencia de uso de los distintos protocolos de retención. Resultados: Se observó que los retenedores de acetato fueron los más empleados tanto a nivel maxilar como mandibular, seguidos por los retenedores fijos y en menor proporción los de tipo Hawley. Conclusiones: Los ortodoncistas mostraron una clara tendencia a utilizar protocolos de retención prolongados, preferentemente de carácter vitalicio, cuya elección se ve influenciada por antecedentes clínicos. En ambos arcos, los retenedores termoformados (acetato) fueron los más empleados, seguidos por la retención fija y, en menor medida, el retenedor Hawley.
Keywords
Odontología, Protocolos de retención, Tipos de retención, Ortodoncia
Citation
Código de tesis
TE4-ODONOR; 062
Código de tesis
Grado Académico
Especialista en Ortodoncia