Determinación de la correlación entre el ensayo de doble punzonamiento y de flexión de viga para hormigones reforzados con fibras

dc.contributor.advisorMogrovejo Carrasco, Daniel Estuardo
dc.contributor.authorInga Bacuilima, Dennis Fernando
dc.contributor.authorParedes León, Celia Cristina
dc.date.accessioned2019-04-09T16:57:24Z
dc.date.available2019-04-09T16:57:24Z
dc.date.issued2019-04-03
dc.descriptionLos ensayos empleados para caracterizar a los hormigones reforzados con fibras, HRF, son: ensayo de flexo tracción de vigas, ensayo de paneles EFNARC, ensayo de placa circulares y el ensayo de Barcelona de doble punzonamiento. En el presente trabajo, se muestra las correlaciones existentes entre el ensayo de flexo tracción de vigas (ASTM C1609) y el ensayo de doble punzonamiento (UNE 83515). Para ello se empleó material que se obtuvo en canteras aledañas a la ciudad. Con el fin de encontrar una correlación entre ambos ensayos, se estableció una serie hipótesis de ensayo, planteadas por (Aire, Molins, Aguado, & Zárate, 2014), definiendo las variables que se evaluarán en cada ensayo. Estas variables son la tenacidad medida desde la carga máxima para el ensayo de doble punzonamiento y la absorción de energía para el ensayo de vigas. En términos de tenacidad se obtuvo un coeficiente de variación promedio de 12% y 16% para el ensayo de flexo tracción en vigas para resistencias de 350 kg/cm2 y 500 kg/cm2 respectivamente. En cambio para el ensayo de doble punzonamiento, los coeficientes de variación promedio fueron de 6% y 14% para las resistencias antes mencionadas. Además, se encontraron buenas correlaciones existentes entre la tenacidad del ensayo de doble punzonamiento, y la tenacidad del ensayo a flexo tracción de vigas. Las correlaciones encontradas tienen un coeficiente de determinación R2 comprendido entre el rango de 0.899 a 0.998, por lo que se infiere que los ensayos están cumpliendo con las hipótesis planteadas.es_ES
dc.description.abstractThe tests used to characterize the fiber reinforced concretes, HRF, are: beam tensile flexure test, EFNARC panel test, circular plate test and the Barcelona double punching test. In the present work, the existing correlations between the bending beam tensile test (ASTM C1609) and the double punching test (UNE 83515) are shown. For this propose, material that was found in quarries near the city was used. In order to find a correlation between both trials, a series of test hypotheses was established, raised by (Aire, Molins, Aguado, & Zárate, 2014), defining the variables that will be evaluated in each trial. These variables are the tenacity measured from the maximum load for the double punching test and the energy absorption for the beam test. In terms of tenacity, an average coefficient of variation of 12% and 16% was obtained for the flexo tensile test in beams for resistances of 350 kg/cm2 and 500 kg/cm2 correspondingly. In contrast, for the double punching test, the coefficients of average variation were 6% and 14% for the resistances mentioned above. In addition, good correlations were found between the tenacity of the double punching test, and the tenacity of the flexo tensile test of beams. The correlations found have a coefficient of determination R2 comprised between a range of 0.899 to 0.998, so it is inferred that the tests are fulfilling the hypotheses proposed.es_ES
dc.description.cityCuenca, Ecuadores_ES
dc.description.degreeIngeniero Civiles_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/32282
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesTI;1164
dc.subjectIngeniería Civiles_ES
dc.subjectHormigón reforzadoes_ES
dc.subjectEnsayo de flexo-tracciónes_ES
dc.subjectEnsayo de doble punzonamientoes_ES
dc.titleDeterminación de la correlación entre el ensayo de doble punzonamiento y de flexión de viga para hormigones reforzados con fibrases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.ucuenca.paginacion90 páginases_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
3.37 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
19.88 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: