Análisis de la aplicabilidad y alcance de la acción de hábeas corpus en animales silvestres en la sentencia No. 253-20-JH/22
Loading...
Date
2025-06-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
Through the analysis of judgment No. 253-20-JH/22, among several cases referring to the application of jurisdictional actions to animals, this is the only emblematic case that has arrived and has been resolved by the Constitutional Court referring to the applicability of the habeas corpus action to wild animals, the grounds of the majority vote approving the applicability, and of the dissenting vote limiting it, will be examined in order to fulfill the proposed objectives. In the first chapter, a normative, doctrinal and jurisprudential analysis is made regarding the guarantee in question and the rights of nature and of animals, with the purpose of providing the reader with a complete panorama that will help him develop a critical sense for the approach of chapter two, where the arguments of the majority vote and the dissenting vote are analyzed and the aim is to elucidate which position is the appropriate one within the Ecuadorian normative context. Finally, in chapter three, I make my own arguments, both of form and substance, that justify why it is normatively coherent that the habeas corpus action be extended to wild animals, in order to subsequently establish limits that avoid the denaturalization of this guarantee in the practice of law.
Resumen
Mediante el análisis de la sentencia No. 253-20-JH/22, entre varios casos referentes a la aplicación de acciones jurisdiccionales a los animales, este es el único caso emblemático que ha llegado y ha sido resuelto por la Corte Constitucional referente a la aplicabilidad de la acción de hábeas corpus a animales silvestres, se examinarán los fundamentos del voto de mayoría que aprueba la aplicabilidad, y del voto salvado que la limita y, para cumplir con los objetivos propuestos, en el primer capítulo se realiza un análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial referente a la garantía en cuestión y de los derechos de la naturaleza y de los animales, con el fin de entregar al lector un panorama completo que lo ayude a desarrollar un sentido crítico para el abordaje del capítulo dos, donde se analizan los argumentos del voto de mayoría y voto salvado y se pretende dilucidar qué postura es la adecuada dentro del contexto normativo ecuatoriano, finalmente en el capítulo tres realizo mis propios argumentos, tanto de forma como de fondo, que justifiquen el por qué tiene coherencia normativa que la acción de hábeas corpus se expanda a los animales silvestres, para posteriormente establecer límites que eviten la desnaturalización de esta garantía en la práctica del derecho.
Keywords
Derecho, Garantías constitucionales, Naturaleza
Citation
Código de tesis
DA; 15
Código de tesis
Grado Académico
Abogado de los Tribunales de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales