Publication:
Nanofiltración/ósmosis inversa en la separación de fármacos de efluentes

Simple item page
dc.contributor.authorGonzález, Enrique
dc.contributor.authorVera Cabezas, Luisa Mayra
dc.contributor.authorAstudillo Alemán, Ana Lucía
dc.contributor.authorCruzat Contreras, Christian Américo
dc.contributor.authorSolórzano, A.
dc.date.accessioned2021-11-15T17:49:16Z
dc.date.available2021-11-15T17:49:16Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionLos procesos de separación con membranas puede ser una barrera efectiva contra productos farmacéuticos y otros compuestos orgánicos presentes en fuentes de aguas. En esta investigación se presentan los resultados de la separación de ciprofloxacina (CIPRO) y sulfametoxazol (SULFA) en solución acuosa con membranas de nanofiltración (NF) y osmosis inversa (OI) a concentración en la alimentación de 5 mg/L y se valora la influencia de pH en los mecanismos de separación. Con las membranas de OI el rechazo fue de 100 % para la CIPRO y mayor de 98% para la SULFA a los pH estudiados. Para la NF el pH tuvo influencias en la separación de la SULFA obteniéndose en el rechazo el 73,7 % a pH 5 y a pH 7 y 9 mayor al 94%. En el caso de la CIPRO se obtuvieron porcentajes en el rechazo mayores al 91%. El rechazo obtenido con la solución de la mezcla de los dos fármacos no muestra cambio ya que los porcentajes de rechazos son muy próximos a los resultados obtenidos en el estudio de las drogas por separado. La presión transmembrana no dio influencia en el rechazo de los fármacos.
dc.description.abstractMembrane separation processes can be an effective barrier against pharmaceuticals and other organic compounds present in water sources. This investigation presents the results of the separation of ciprofloxacin (CIPRO) and sulfamethoxazole (SULFA) in aqueous solution with nanofiltration membranes (NF) and reverse osmosis (OI) at a concentration in the feed of 5 mg / L and the influence of pH on separation mechanisms. With RO membranes, rejection was 100% for CIPRO and greater than 98% for SULFA at the studied pH. For the NF, the pH had influences on the separation of the SULFA, obtaining in the rejection 73.7% at pH 5 and at pH 7 and 9 greater than 94%. In the case of CIPRO, rejection percentages greater than 91% were obtained. The rejection obtained with the solution of the mixture of the two drugs shows no change since the percentages of rejections are very close to the results obtained in the study of the drugs separately. The transmembrane pressure did not influence the rejection of the drugs.
dc.identifier.issn0001-9704, e 2339-9686
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37394
dc.identifier.urihttps://raco.cat/index.php/afinidad/article/view/385611
dc.language.isoes_ES
dc.sourceAfinidad IQS
dc.subjectCiprofloxacina
dc.subjectSultametoxazol
dc.subjectNanofiltración
dc.subjectOsmosis inversa
dc.titleNanofiltración/ósmosis inversa en la separación de fármacos de efluentes
dc.typeARTÍCULO
dc.ucuenca.afiliacionSolórzano, A., Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Químicas, Cuenca, Ecuador
dc.ucuenca.afiliacionGonzález, E., Universidad de la Laguna, San Cristobal de La Laguna, España
dc.ucuenca.afiliacionAstudillo, A., Universidad de Cuenca, Departamento de Recursos Hídricos y Ciencias Ambientales, Cuenca, Ecuador
dc.ucuenca.afiliacionVera, L., Universidad de Cuenca, Departamento de Recursos Hídricos y Ciencias Ambientales, Cuenca, Ecuador
dc.ucuenca.afiliacionCruzat, C., Universidad de Cuenca, Departamento de Recursos Hídricos y Ciencias Ambientales, Cuenca, Ecuador
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiamplio2. Ingeniería y Tecnología
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatidetallado2.4.2 Ingeniería de Procesos Químicos
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiespecifico2.4 Ingeniería Química
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio07 - Ingeniería, Industria y Construcción
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado0711 - Ingeniería y Procesos Químicos
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico071 - Ingeniería y Profesiones Afines
dc.ucuenca.correspondenciaVera Cabezas, Luisa Mayra, mayrav81@yahoo.es
dc.ucuenca.cuartilQ4
dc.ucuenca.factorimpacto0.141
dc.ucuenca.idautor0103681557
dc.ucuenca.idautorXDA362792
dc.ucuenca.idautor0000-0002-8851-5046
dc.ucuenca.idautorSgrp-4424-05
dc.ucuenca.idautor128699694
dc.ucuenca.indicebibliograficoSCOPUS
dc.ucuenca.numerocitaciones0
dc.ucuenca.urifuentehttps://raco.cat/index.php/afinidad/issue/view/29476
dc.ucuenca.versionVersión publicada
dc.ucuenca.volumenVolumen 78, número 592
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication4b3dbc3a-c38c-4810-b1fd-6b54ad65b077
relation.isAuthorOfPublicationc7d2d631-e04d-41e6-b208-061472a392f5
relation.isAuthorOfPublication25d03a40-48b0-498f-9363-6e01a50b0f92
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery4b3dbc3a-c38c-4810-b1fd-6b54ad65b077

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
documento.pdf
Size:
9.8 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
document
Download

Collections

Publicaciones