Logo Repositorio Institucional

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43944
Título : Atribución del funcionario ejecutor para imponer la medida de arraigo o prohibición de salida del país sin trámite previo en los procedimientos coactivos
Autor: Tenesaca Sumba, Andrea Mishell
Director(es): Torres Rodas, David Fernando
ORCID del investigador: 
0009-0006-2555-8707
Materia: Clasificación de la Investigación::Derecho::Derecho Civil
Palabras clave : Derecho Civil
Administración tributaria
Derecho financiero
Medida cautelar
Fecha de publicación : 27-feb-2024
Paginación: 40 páginas
Editor: Universidad de Cuenca
Tipo: submittedVersion
Abstract: 
Ruling No. 8-19-CN/22 issued by the Constitutional Court of Ecuador includes an important analysis of the power of the executing officer to dictate the measure of arraigo or prohibition to leave the country without prior process contained in Article 164 of the Tax Code. This declaration of unconstitutionality positively changes the rules regarding the manner in which this personal precautionary measure may be imposed in tax coercive enforcement proceedings. This paper starts from the doctrinal, legal and jurisprudential analysis regarding the coercive execution procedure as an element of the principle of administrative self-protection enjoyed by the Tax Administration, its origin and legal nature, the powers of the collecting officer; and the compatibility of this legal figure and its tools, with the constitutional text; as well as the respective analysis of the case, the consultation presented by the judge, the amicus curiae prepared by the IRS and finally, the decision reached by the Court.
Resumen : 
La sentencia No. 8-19-CN/22 expedida por la Corte Constitucional del Ecuador abarca un importante análisis de la facultad que posee el funcionario ejecutor para dictar la medida de arraigo o prohibición de salida del país sin trámite previo contenida en el art 164 del Codigo Tributario. Esta declaratoria de inconstitucionalidad cambia positivamente las reglas respecto a la forma en que puede ser impuesta esta medida cautelar personal en los procedimientos de ejecución coactiva tributarios. El presente trabajo parte desde el análisis doctrinario, legal y jurisprudencial referente al procedimiento de ejecución coactiva como elemento del principio de la autotutela administrativa del que goza la Administración Tributaria, su origen y naturaleza jurídica, las atribuciones del funcionario recaudador; y, la compatibilidad de esta figura jurídica y sus herramientas, con el texto constitucional; así como el respectivo análisis del caso, la consulta presentada por jueza, el amicus curiae elaborado por el SRI y al final, la decisión a la que llega la Corte.
URI : http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43944
Código: C;1093
Grado Académico: 
Abogado
Aparece en las colecciones: Tesis de Pregrado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Trabajo-de-Titulación.pdfVersión presentada (texto completo)484.17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00