Comparación entre analgesia epidural y analgesia parenteral post colecistectomia abierta. Hospital Vicente Corral. Cuenca, 2013

dc.contributor.advisorBarzallo Sacoto, Jorge Eduardo
dc.contributor.assessorMorocho Malla, Manuel Ismael
dc.contributor.authorAlava Zambrano, Vivian Carolina
dc.date.accessioned2014-06-26T13:54:53Z
dc.date.available2014-06-26T13:54:53Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionObjetivo. Comparar la analgesia y calidad de recuperación con Bupivacaina + fentanilo por catéter epidural vs buprenorfina + ketorolaco parenteral en dolor agudo post colecistectomía abierta. Metodología. Con un diseño clínico aleatorizado simple ciego, se comparó dos grupos de 44 participantes cada uno. Un grupo recibió analgesia postoperatoria con catéter epidural y el otro grupo recibió analgesia parenteral. Se identificó que método brindó mejor analgesia y calidad de recuperación en pacientes sometidos a colecistectomía abierta con el objeto de determinar cuál método es el mejor. Resultados. Los grupos fueron comparables con las variables demográficas asignadas. En el período Postanestésico el dolor fue significativamente menor en el grupo que recibió analgesia con Catéter Epidural (P < 0,001). La calidad de recuperación postanestesica valorada con la recuperación del sueño, deambulación y reintegración a la dieta, fue significativamente mejor en el grupo que recibió analgesia con catéter epidural (P < 0,001). No hubo una diferencia estadísticamente significativa en las complicaciones postoperatorias como nausea, vomito, hipotensión y depresión respiratoria ya que éstas se presentaron tanto en el grupo Buprenorfina + K y en el grupo Catéter Epidural. Discusión. La analgesia postoperatoria con catéter epidural es un esquema de utilidad para el control del dolor postoperatorio y una adecuada calidad de recuperación en los pacientes sometidos a colecistectomía abierta. DeCS: ANALGESIA Y CALIDAD DE RECUPERACIÓN; CATÉTER EPIDURAL; DISEÑO CLÍNICO ALEATORIZADO SIMPLE CIEGO; ANALGESIA EPIDURAL; ANALGESIA PARENTERAL; CALIDAD DE RECUPERACIÓN; RECUPERACIÓN DEL SUEÑO; DEAMBULACIÓN; REINTEGRACIÓN A LA DIETA.es_ES
dc.description.abstractObjetive. To compare the quality of analgesia and recovery from bupivacaine + fentanyl by epidural catheter + parenteral ketorolac vs buprenorphine in acute pain after open cholecystectomy. Methods. In a randomized single-blind design, two groups of 44 participants each were compared. One group received postoperative analgesia with epidural catheter and the other group received parenteral analgesia. It was found that method provided better analgesia and quality of recovery in patients undergoing open cholecystectomy in order to determine which method is best. Results. The groups were comparable in demographic variables. In the postoperative period, pain was significantly lower in the epidural catheter group ( P < 0.001). Quality assessed with post-anesthesia recovery sleep, ambulation and reintegration into the diet, was significantly better in the group receiving epidural analgesia (P < 0.001). There was no significant difference in postoperative complications such as nausea, vomiting, hypotension and respiratory depression occurred in both Buprenorphine + K group and the epidural catheter group. Discussion. Postoperative analgesia with epidural catheter is a useful scheme for the control of postoperative pain and an adequate quality of recovery in patients undergoing open cholecystectomy. DeCS: QUALITY OF RECOVERY AND ANALGESIA, EPIDURAL CATHETER, SINGLE-BLIND RANDOMIZED DESIGN EPIDURAL ANALGESIA, PARENTERAL ANALGESIA, QUALITY OF RECOVERY, RECOVERY SLEEP, AMBULATION; REINTEGRATION DIETes_ES
dc.description.cityCuencaes_ES
dc.description.degreeEspecialista en Anestesiologíaes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/8116
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesMEDA;44
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectAnalgesiaes_ES
dc.subjectCalidad De Recuperaciones_ES
dc.subjectCateter Epidurales_ES
dc.subjectDiseño Clinico Aleatorizadoes_ES
dc.subjectAnalgesia Epidurales_ES
dc.subjectAnalgesia Parenterales_ES
dc.subjectCalidad De Recuperaciones_ES
dc.subjectRecuperacion Del Sueñoes_ES
dc.subjectDeambulaciones_ES
dc.subjectReintegracion A La Dietaes_ES
dc.titleComparación entre analgesia epidural y analgesia parenteral post colecistectomia abierta. Hospital Vicente Corral. Cuenca, 2013es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.ucuenca.id0103260675es_ES
dc.ucuenca.id0101052884es_ES
dc.ucuenca.paginacion39 páginases_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS.pdf
Size:
450.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
19.92 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: