Ineficacia normativa del artículo 177.6 del COGEP frente a la negativa injustificada de rendir declaración de parte; propuesta de reforma sancionatoria
No Thumbnail Available
Date
2026-03-22
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
The present research examined the legal issues arising from the unjustified refusal to give a party’s statement within the normative framework of the Código Orgánico General de Procesos. Although the procedural rule recognizes the duty to testify and provides various mechanisms aimed at ensuring the practice and effectiveness of this evidentiary means, the legislator failed to establish a sanctioning consequence in response to the persistence of the reluctant conduct of the procedural party who refuses to testify. Such normative omission was identified as a factor that weakens the effectiveness of this evidentiary mechanism, encourages evasive procedural practices, compromises equality between the procedural parties, and directly affects the constitutional rights to defense and to effective judicial protection. From a methodological perspective, the study was conducted under a qualitative approach, focused on the interpretation and understanding of the legal problem raised, without requiring the comparison of quantitative data. Complementarily, dogmatic-legal, hermeneutic, documentary review, and comparative methods were employed. The results obtained made it possible to determine that the judicial assessment of the refusal to testify in accordance with the rules of sound judicial reasoning, as it constitutes a complex intellectual exercise for the judicial authority, is materially insufficient to deter obstructive procedural conduct. Consequently, the incorporate proportional and duly reasoned sanctions become essential, conceived as complementary mechanisms to evidentiary assessment, aimed at strengthening the principles of procedural good faith and procedural loyalty, and at consolidating an oral, adversarial, and rights-based procedural model in harmony with the constitutional State of rights and justice.
Resumen
La presente investigación analizó la problemática derivada de la negativa injustificada a rendir declaración de parte dentro del marco normativo del Código Orgánico General de Procesos. Si bien la norma adjetiva reconoce el deber de declarar y contempla diversos mecanismos orientados a garantizar la práctica y eficacia de este medio probatorio, el legislador omitió establecer una consecuencia sancionatoria frente a la persistencia de la conducta renuente del sujeto procesal que se niega a declarar. Tal omisión normativa fue identificada como un factor que debilita la eficacia del medio probatorio, fomenta prácticas procesales evasivas, compromete la igualdad entre los sujetos procesales y afecta de manera directa los derechos constitucionales a la defensa y a la tutela judicial efectiva. Desde una perspectiva metodológica, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, orientado a la interpretación y comprensión del problema planteado, sin requerir el contraste de datos de naturaleza cuantitativa; de forma complementaria, se emplearon los métodos dogmático - jurídico, hermenéutico, de revisión documental y comparado. Los resultados obtenidos permitieron determinar que la valoración de la negativa a declarar conforme a las reglas de la sana crítica; al tratarse de un ejercicio intelectual complejo para la autoridad judicial, resulta materialmente insuficiente para disuadir conductas procesales obstructivas. En consecuencia, resulta indispensable la incorporación de sanciones proporcionales y motivadas, concebidas como mecanismos complementarios a la valoración probatoria, orientados a fortalecer el principio de buena fe, lealtad procesal y consolidar un modelo procesal oral, adversarial y garantista, en armonía con el Estado constitucional de derechos y justicia.
Keywords
Derecho Procesal, Conducta renuente, Sanción, Buena fe
Citation
Código de tesis
PD; 8
Código de tesis
Grado Académico
Abogada