Los derechos fundamentales versus los derechos patrimoniales según la Constitución ecuatoriana del 2008: un abordaje doctrinario y jurisprudencial
Loading...
Date
2016
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This monograph aims to establish the traits that distinguish the differences between fundamental rights and property or legal rights, taking the protective action as a reference, because its activation strongly express the need to locate and determine with certainty the constitutionality or legality of a right that can be detached from a specific case. The treatment of this legal phenomenon is approached from a dual perspective. The first one focuses on the gradual analysis of legal and doctrinal tools that provide objective parameters, such as rules and principles, and exegetical methods to approach the specific study of the concept of fundamental right, from the perspective of the "universal and non-opposable”, inalienable, inviolable, imprescriptible, predisposed by rules, vertical, intransigible and very personal character of this right. The second one, brings together several pieces of jurisprudence and constitutional precedents to illustrate through concrete cases, which kind of cases can’t be a matter that should be resolved through protective action; such are the cases of nonconformity of amounts to pay; quantification of compensation, compliance with contractual provisions, contradictions between norms of legal status. Ultimately, this work starts from the theory of law, which is the basis for arriving to the examination of a case, because this ensures that the hypothesis of the problem is demonstrated and understood.
Resumen
La presente monografía pretende establecer los rasgos que distinguen los derechos fundamentales de los derechos patrimoniales o legales, tomado como referencia a la acción de protección, debido a que, su activación expresa contundentemente la necesidad de ubicar y determinar con certeza la constitucionalidad o legalidad de un derecho que se pueda desprender de un caso concreto. El tratamiento de este fenómeno jurídico se aborda desde una doble perspectiva. La primera se centra en el análisis paulatino de herramientas jurídico-doctrinales que proporcionan parámetros objetivos, tales como las reglas y principios, y los métodos exegéticos para abordar el estudio concreto del concepto de derecho fundamental, desde la óptica del carácter «universal e indisponible», inalienables, inviolables, imprescriptibles, predispuestos por normas, verticales, intransigibles y personalísimos de los derechos. La segunda reúne varias piezas jurisprudenciales y precedentes constitucionales para ilustrar mediante casos concretos, qué no es materia que debe ser resuelta a través de acción de protección; tal es el caso de la inconformidad de montos a pagar; cuantificación de indemnizaciones, cumplimiento de disposiciones contractuales, antinomias entre normas de rango legal. En definitiva, este trabajo parte de la teoría del derecho que sirven de base para arribar en el examen de un caso práctico, pues de este modo se garantiza que la hipótesis del problema sea demostrada y comprendida.
Keywords
Derecho Constitucional, Constitucion Del Ecuador 2008, Derecho Patrimonial, Accion De Proteccion, Derecho Fundamental
Citation
Código de tesis
Código de tesis
DC;167