La Procedencia de la Acción de Protección frente a los Procesos de Destitución de las Autoridades de la Asamblea Nacional con base en la Sentencia No. 3664-22-JP/24
No Thumbnail Available
Date
2026-04-06
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
The study of 3664-22-JP/24 sentence has allowed the resolution of the controversy generated by the jurisprudential precedent established by the Constitutional Court of Ecuador which determined that a protective action is not appropriate in a qualification of a complaint for breach of duties, and it begins the process of removal of authorities from the National Assembly. This problem has allowed to make a study of the jurisprudential precedent, the impact on the protective action filed and finally determine its admissibility. Furthermore,in the sentence there was a concurrent vote that also has allowed to establish a different perspective regarding the decision of the Constitutional Court of Ecuador.
Resumen
El estudio de la sentencia 3664-22-JP/24, ha permitido resolver la controversia que ha generado el precedente jurisprudencial establecido por la Corte Constitucional del Ecuador que determinó que no cabe una Acción de Protección frente a la calificación de una denuncia por incumplimiento de funciones, el cual da inicio al proceso de destitución de las autoridades de la Asamblea Nacional. Esta problemática ha permitido realizar un estudio detallado del precedente jurisprudencial como tal, la incidencia del mismo en la Acción de Protección presentada para finalmente determinar sobre su procedencia. Además, dentro de la sentencia 3664-22-JP/24, hubo un voto concurrente que también permitió establecer un criterio diferente en torno a la decisión de la Corte Constitucional del Ecuador.
Keywords
Derecho
Citation
Código de tesis
DC; 282
Código de tesis
Grado Académico
Abogado