Un caso de caducidad dentro del juicio partitorio

Simple item page
dc.contributor.authorPeña, Luis Guillermo
dc.contributor.editorUniversidad de Cuenca
dc.date.accessioned2021-03-18T22:10:24Z
dc.date.available2021-03-18T22:10:24Z
dc.date.issued1940-10-31
dc.descriptionHemos de recordar que hasta el 25 de febrero de 1937, fecha en que se expidió el Decreto Dictatorial N9 50, dando nuevas normas para la partición de las cosas comunes, los Partidores no tenían más que la calidad de peritos e intervenían en la .distribución de bienes entre los condominos, sin facultad para resolver cuestión alguna de derecho que se suscitaba entre ellos. Carecían propiamente de jurisdicción. Los jueces ordinarios eran los únicos llamados a decidir los puntos que obstaban el cumplimiento inmediato del cargo de Partidor. Y como dado el sistema escrito de nuestra legislación procesal, siempre tardío y lento, las causas de partición demoraban indefinidamente, con ese ir y venir de los procesos ya al Partidor, ya al Juez Ordinario de origen, hubo de adoptar el legislador un nuevo sistema, concediendo jurisdicción a los Partidores para resolver las cuestiones que requieren resolución previa, sin que se acepten reclamos que obsten la partición, después de extinguido el término prudencial previsto en el Art. 82 de aquel Decreto N9 50, trasladado hoy al Art. 681 del Código de Procedimiento Civil. Cuáles sean las ventajas del nuevo sistema no es, por ahora, motivo de nuestro comentario. Tendremos ocasión de hacerlo ojalá en breve.en_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.numberSequenceTomo 1, número 1en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent14 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35901
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseries050;6296
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho Administrativoen_US
dc.subjectJuicioen_US
dc.subject.otherDerechoen_US
dc.titleUn caso de caducidad dentro del juicio partitorioen_US
dc.typeArticleen_US
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiamplio5. Ciencias Socialesen_US
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatidetallado5.5.1 Derechoen_US
dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiespecifico5.5 Derechoen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio56 Ciencias Jurídicas y Derechoen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado5605.01 Derecho Administrativoen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico5605 Legislación y Leyes Nacionalesen_US
dc.ucuenca.nombrerevistaAnales de la Universidad de Cuencaen_US
dc.ucuenca.paisEcuadoren_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionSalto Morquecho Nube del Rocíoen_US
dc.ucuenca.versionpublishedVersionen_US
dc.ucuenca.volumenTomo 1, número 1en_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
1 Un caso de caducidad dentro del juicio partitorio-Dr. Luis Guillermo Peña.pdf
Size:
265.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión publicada (texto completo)
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

1940