El estándar de prueba necesario en la actividad probatoria de la acción de protección
Loading...
Date
2026-03-24
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
This investigative work analyzed the evidentiary activity of the protection action and the need to establish a standard of proof focused on the specific characteristics of constitutional. processes. In this sense, the evidentiary activity was delimited across its distinct stages, allowing for the specific determination of the evidentiary rules influencing each of them. Subsequently, the study covered the configuration of the standard of proof, focusing on determining the level of stringency it should possess through the distribution of evidentiary error. For this purpose, the research design was exploratory, combining documentary analysis for epistemological support and the survey technique to determine the evaluative choice of the ideal standard by legal professionals. In the application of the survey, non-probabilistic sampling was used, specifically snowball sampling and convenience sampling. Thus, the data obtained from the sample established that the standard of proof applicable to the protection action is contextual, as it depends on the application of other evidentiary rules. In cases where the reversal of the burden of proof operates and the consequences of evidentiary inactivity fall upon the respondent, the standard is more demanding. Conversely, when it corresponds to the victim to prove the facts, the standard's level of stringency is more flexible.
Resumen
El presente trabajo de investigación analizó la actividad probatoria de la acción de protección y la necesidad del establecimiento de un estándar de prueba enfocado en las características propias de los procesos constitucionales. En ese sentido, se delimitó a la actividad probatoria en sus distintos momentos, lo que permitió determinar de manera específica las reglas probatorias que influyen en cada uno de ellos. Posteriormente, el estudio abarcó la forma de configurar el estándar de prueba, centrándose en determinar el nivel de exigencia que debería tener el mismo a través de la distribución del error probatorio. Para aquello el diseño de la investigación fue de tipo exploratorio, conjugando el análisis documental para el sustento epistemológico y la técnica de encuesta para determinar la elección valorativa del estándar ideal por parte de los profesionales del derecho. En la aplicación de la encuesta se utilizó un muestreo no probabilístico, específicamente el muestreo bola de nieve y el muestreo por accesibilidad. Así pues, los datos obtenidos a partir de la muestra permitieron establecer que el estándar de prueba aplicable a la acción de protección es contextual pues depende de la aplicación de otras reglas probatorias. En los casos donde opera la inversión de la carga de prueba y las consecuencias de la inactividad probatoria recaen en el accionado, el estándar es más exigente. Mientras que, cuando le corresponde a la víctima probar los hechos, el nivel de exigencia del estándar se flexibiliza.
Keywords
Derecho Constitucional, Valoración racional, Carga probatoria, Exigencia probatoria
Citation
Código de tesis
DC; 272
Código de tesis
Grado Académico
Abogado