Límites a la judicialización del derecho al acceso a medicamentos para personas con enfermedades catastróficas y de alta complejidad en el Ecuador
Loading...
Date
2025-07-04
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
This research analyzes the limits of the judicialization of the right to access medicines for individuals with catastrophic and highly complex diseases in Ecuador. The State’s refusal to provide or finance essential medications has forced patients to turn to constitutional justice to claim their rights. The main objective is to examine the judicial enforceability of this right and the obstacles or barriers individuals face when engaging the judicial system. A qualitative methodology was employed, with a descriptive scope and phenomenological design. The findings reveal multiple barriers to accessing justice, both at the institutional and personal levels, including lack of information, mistrust, inefficiency, bureaucratic procedures, and limitations in public policies. On a personal level, patients face economic hardship, geographic, physical, cultural, and linguistic barriers, gender-based limitations, lack of knowledge of their
rights, and an overall condition of vulnerability that further hinders their access to justice. The study concludes that the judicialization of access to medicines reflects structural deficiencies in the healthcare system but should not be considered the primary solution. Legal proceedings can be lengthy and complex, potentially worsening patients’ health and quality of life before a court decision is reached. The need to strengthen public policies is emphasized, to ensure timely and equitable access to essential medicines and treatments without relying exclusively on judicial mechanisms.
Resumen
Esta investigación analiza los límites de la judicialización del derecho al acceso a medicamentos para personas con enfermedades catastróficas y de alta complejidad en el Ecuador. La negativa del Estado a proporcionar o financiar medicamentos esenciales han obligado a los pacientes a recurrir a la justicia constitucional para exigir sus derechos. El objetivo principal es analizar la exigibilidad judicial de este derecho y los límites o barreras que tienen que enfrentar las personas al activar el sistema judicial. Para ello, se empleó una metodología con enfoque cualitativo, de alcance descriptivo y diseño fenomenológico. Los hallazgos revelan múltiples obstáculos en el acceso a la justicia, tanto a
nivel institucional como personal, como la falta de información, la desconfianza, la ineficiencia, la ineficacia, procesos administrativos y burocráticos, así como límites en sus políticas públicas. A nivel personal, los pacientes enfrentan dificultades económicas, restricciones geográficas, físicas culturales y lingüísticas, límites de género, desconocimiento de sus derechos, y una condición de vulnerabilidad que agrava su acceso a la justicia. Se concluye que la judicialización de los medicamentos responde a deficiencias estructurales del sistema de salud, pero no debe considerarse la solución principal. Este proceso legal puede ser prolongado y complejo, afectando negativamente la salud y calidad de vida de los pacientes antes de que se dicte una resolución judicial. Se resalta la necesidad de fortalecer las políticas públicas para garantizar el acceso oportuno y equitativo a los medicamentos y tratamientos médicos sin depender exclusivamente de la vía judicial.
Keywords
Derecho Civil, Judicializar, Barreras judiciales
Citation
Código de tesis
C; 1122
Código de tesis
Grado Académico
Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales