El derecho de alimentos a mujer embarazada desde la concepción y la seguridad jurídica: Análisis de la Sentencia 325-23-EP/23 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador
Loading...
Date
2025-10-08
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
Judgment 325-23-EP of the Constitutional Court of Ecuador determines that until before its issuance, the right to alimony of pregnant women had been violated due to the interpretation given by the judges of Family, Women, Children and Adolescents by confusing that its exercise was regulated by the same rules as the right to alimony of children and adolescents, since the determination of the alimony was established from the presentation of the claim and not from the moment of conception, as established by Art. 148 of the Code of Children and Adolescents, violating the right to legal security in the multiple decisions in which it was not applied. In this sense, this work starts from the doctrinal and normative analysis of the right to food and the right to food for pregnant women, in comparison with the legislation of El Salvador, as well as the respective analysis of the case, and the reasons why through Extraordinary Action of Protection it is elevated before the High Constitutional Court, to finally, observe the substantial contributions after its issuance and make the respective criticisms in order to guarantee comprehensive protection of the right to food for pregnant women, as intended by the Code of Children and Adolescents in accordance with the Constitution of the Republic of Ecuador and the different international instruments ratified by our country.
Resumen
La Sentencia 325-23-EP de la Corte Constitucional del Ecuador determina que hasta antes la emisión de la misma, el derecho de alimentos a mujer embarazada se venía vulnerando
debido a la interpretación que los jueces de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia le daban al confundir que su ejercicio se reglaba por las mismas normas que el derecho de alimentos a niños, niñas y adolescentes, pues la fijación de la pensión alimenticia se establecía desde la presentación de la demanda y no desde el momento de la concepción, como lo establece el Art. 148 del Código de la Niñez y Adolescencia, vulnerando el derecho a la seguridad jurídica en las múltiples decisiones en las que no se aplicó. En este sentido, el presente trabajo parte desde el análisis doctrinario y normativo del derecho de alimentos y del derecho de alimentos a mujer embarazada, en comparación con la legislación de El Salvador, así como el respectivo análisis del caso, y las causas por las que mediante Acción Extraordinaria de Protección es elevada ante el alto tribunal constitucional, para al final, observar los aportes sustanciales tras su emisión y realizar las respectivas críticas en aras de garantizar una protección integral al derecho de alimentos a mujer embarazada, tal como lo pretende el
Código de la Niñez y Adolescencia en concordancia con la Constitución de la República del Ecuador y los diferentes instrumentos internacionales ratificados por nuestro país.
Keywords
Derecho Constitucional, Alimentos prenatales, Protección constitucional, Jurisprudencia
Citation
Código de tesis
DC; 268
Código de tesis
Grado Académico
Abogado de los Tribunales de la República del Ecuador y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales