La Desnaturalización de las Garantías Jurisdiccionales como evidencia de Desviación de poder Judicial
Loading...
Date
2026-04-04
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
In this academic paper, a current topic of profound significance in our country will be analyzed, which affects the Judicial Function, but above all, those who act thru Constitutional Jurisdictional Guaranties. This problem is the abuse of power, that is, the act of defrauding the purposes for which these guaranties were designed, which is to protect constitutional rights; but this objective has been distorted and used to pursue personal ends or to benefit third parties. In this offense, there is an appearance of compliance with the law, but the true purpose that the judge materializes is different from that intended by the legislator. In the cases selected for analysis, it is noted that the Constitutional Court condemns this practice and, even tho it does not classify it as an abuse of power, it nullifies the distorted rulings and orders the disciplinary processing of the judges and, sometimes, their criminal investigation, highlighting that this immoral practice is contrary to the principles that underpin the professional and judicial exercise of the law.
Resumen
En este trabajo académico, se analizara un tema actual, de profunda trascendencia en nuestro país, que afecta a la Función Judicial, pero por sobre todo a quienes accionan por medio de las Garantías Jurisdiccionales Constitucionales. Dicho problema es la desviación de poder, es decir, el hecho de defraudar los fines para los cuales dichas garantías fueron diseñadas, que es proteger derechos constitucionales; pero dicho objetivo se ha visto desnaturalizado y utilizado para perseguir fines propios o para beneficiar a terceros. En este ilícito se aparenta un cumplimiento de la ley, pero la finalidad verdadera que materializa el juez, e distinta a la prevista por el legislador. En los casos seleccionados para el análisis, se advierte que la Corte Constitucional condena esta práctica y, aun cuando no la califica como desviación de poder, anula los fallos distorsionados y ordena el procesamiento disciplinario de los jueces y, a veces, su investigación penal, poniendo en evidencia que esta práctica inmoral es contraria a los principios que sustentan el ejercicio profesional y jurisdiccional del derecho.
Keywords
Derecho Constitucional, Iícito atípico, Transgresión de principios, Facultad discrecional
Citation
Código de tesis
DC; 285
Código de tesis
Grado Académico
Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales