Procedimiento administrativo sancionador regulado en el Código Orgánico Administrativo (COA)

dc.contributor.advisorMéndez Álvarez, Álvaro Javier
dc.contributor.authorPiedra Sarmiento, Pietro Geovanny
dc.date.accessioned2023-07-31T20:05:19Z
dc.date.available2023-07-31T20:05:19Z
dc.date.issued2023-07-28
dc.descriptionLa potestad sancionadora administrativa le permite al Estado la potestad de imponer sanciones a los ciudadanos que realicen acciones contra lo establecido en la ley o funcionarios que incurren en faltas al ejercer un cargo público. En el caso de Ecuador, esta potestad está sujeta a leyes que limitan el poder punitivo de la administración, las mismas que a partir del año 2018 se reformaron en un solo cuerpo normativo denominado Código Orgánico Administrativo (COA), que cuenta los cuerpos legales asociados como el Estatuto Régimen Jurídico Administrativo Función Ejecutiva (ERJAFE) y el Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización (COOTAD), donde no se identifican estudios para determinar la efectividad, ante ello surge la presente investigación que tiene como objetivo realizar un análisis crítico y comparativo para evidenciar si las reformas garantizan un proceso administrativo sancionador eficiente. Los resultados muestran que existen grandes avances que evidencian claridad y orden del proceso sancionador, pero que presenta deficiencias relacionadas con la arbitrariedad y contradicciones a la constituciónen_US
dc.description.abstractThe administrative sanctioning power allows the State the power to impose sanctions on citizens who carry out actions contrary to what established in the law or officials who incur in faults when exercising public office. In the case of Ecuador, this power is subject to laws that limit the punitive power of the administration, the same that as of 2018 reformed into a single regulatory body called the Organic Administrative Code (COA), which has associated legal bodies. such as the Executive Function Administrative Legal Regime Statute (ERJAFE) and the Organic Code of Territorial Organization Autonomy and Decentralization (COOTAD), where no studies are identified to determine the effectiveness, before this arises the present investigation that aims to carry out a critical analysis and comparison to show whether the reforms guarantee an efficient sanctioning administrative process. The results show that there are great advances that show clarity and order in the sanctioning process, but that it presents deficiencies related to arbitrariness and contradictions to the constitutionen_US
dc.description.uriÁlvaro Javier Méndez Álvarezen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent74 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42533
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofA;156
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho Administrativoen_US
dc.subjectSanciones administrativasen_US
dc.subjectPoder punitivoen_US
dc.subject.otherCIUC::Derecho::Derecho Administrativoen_US
dc.titleProcedimiento administrativo sancionador regulado en el Código Orgánico Administrativo (COA)en_US
dcterms.descriptionMagíster en Derecho, mención Derecho Administrativoen_US
dcterms.spatialCuencaen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
1.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: