Tutela constitucional de la propiedad en el Ecuador: configuración jurisprudencial de la expropiación indirecta

dc.contributor.advisorCordero Barzallo, Juan Carlos
dc.contributor.authorJurado Mogrovejo, Pedro Andrés
dc.contributor.authorMontesinos Vintimilla, José Enrique
dc.date.accessioned2026-03-26T19:44:48Z
dc.date.available2026-03-26T19:44:48Z
dc.date.issued2026-03-25
dc.descriptionEl presente trabajo investigativo examina la tutela constitucional del derecho de propiedad en el Ecuador y, en particular, la configuración jurisprudencial de la expropiación indirecta como un supuesto a través del cual se perfecciona una confiscación, figura proscrita por el artículo 323 de la Constitución de la República del Ecuador. A partir del reconocimiento expreso por la Corte Constitucional del Ecuador y mediante un análisis dogmático, normativo y jurisprudencial, se sistematiza el contenido constitucional de la propiedad, sus formas de privación y se contrasta la práctica nacional con estándares desarrollados en el Derecho Internacional de las Inversiones sobre la expropiación indirecta, a fin de identificar criterios materiales útiles para la justicia constitucional. Finalmente, propone una definición armonizada de expropiación indirecta y parámetros operativos de análisis caso por caso, orientados a favorecer una aplicación más coherente y previsible de la figura y a reforzar la tutela efectiva del derecho de propiedad, sin desnaturalizar la potestad regulatoria del Estado.
dc.description.abstractThis research examines the constitutional protection of the right to property in Ecuador, with a particular emphasis on the jurisprudential configuration of indirect expropriation as a potentially confiscatory practice expressly prohibited by Article 323 of the Constitution of the Republic of Ecuador. Building on the explicit recognition of the concept by the Constitutional Court of Ecuador, and through a doctrinal, normative, and jurisprudential analysis, the study systematizes the constitutional content of property and its forms of deprivation, and contrasts domestic practice with standards developed in international investment law on indirect expropriation to identify material criteria of practical utility for constitutional adjudication. Finally, it proposes a harmonized definition of indirect expropriation and operational, case-bycase analytical parameters aimed at promoting a more coherent and predictable application of the concept and strengthening the effective protection of property rights, without undermining the State’s regulatory Powers
dc.description.uri0009-0007-6897-4142
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent59 páginas
dc.identifier.urihttps://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/48630
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
dc.relation.ispartofDC; 275
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.subjectDerecho
dc.subjectExpropiación indirecta
dc.subjectConfiscación
dc.subjectJurisprudencia constitucional
dc.subject.otherDerecho::Derecho Constitucional
dc.titleTutela constitucional de la propiedad en el Ecuador: configuración jurisprudencial de la expropiación indirecta
dc.typebachelorThesis
dcterms.descriptionAbogado
dcterms.spatialCuenca, Ecuador

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
520.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.26 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: