Comparación del uso de modelos esterelitográficos versus imágenes anatómicas 2D-3D en el aprendizaje de anatomía ósea en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca: evaluación del grado de satisfacción durante el periodo de septiembre 2023 a marzo 2024

dc.contributor.advisorLafebre Carrasco, Milton Fabricio
dc.contributor.authorCastillo Velasco, Ruzbelt Adrián
dc.contributor.authorQuezada Martínez, Byron Eduardo
dc.date2025-02-15
dc.date.accessioned2024-02-20T14:28:06Z
dc.date.available2025-02-16
dc.date.available2024-02-20T14:28:06Z
dc.date.issued2024-02-20
dc.descriptionIntroducción: La impresión 3D en odontología ha crecido, siendo aplicada en periodoncia y cirugía maxilofacial. Este estudio evalúa modelos 3D, imágenes 2D y 3D para su impacto en la formación estudiantil y superar desafíos en la adquisición de material anatómico. Materiales y Métodos: 38 estudiantes de anatomía dental fueron divididos en tres grupos mediante =RAND() de Excel. Recibieron modelos 3D, imágenes 2D y 3D del hueso esfenoides. Encuestas evaluaron satisfacción, autoeficacia y limitaciones. Resultados: Satisfacción del aprendizaje alcanzó el 71.1%, especialmente con tomografías 3D. Autoeficacia: el 71.1% informó un alto nivel al usar herramientas 3D. Limitaciones: Herramientas 3D fueron percibidas como más manejables que modelos impresos e imágenes 2D. Conclusiones: Los resultados respaldan la preferencia por imágenes 3D, sugiriendo mayor interés y confianza. Se destaca la necesidad de incorporar tecnologías 3D para mejorar la enseñanza en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca.en_US
dc.description.abstractAbstract Introduction: 3D printing in dentistry has grown, being applied in periodontics and maxillofacial surgery. This study assesses 3D models, 2D, and 3D images for their impact on student training and addressing challenges in acquiring anatomical material. Materials and Methods: 38 dental anatomy students were divided into three groups using Excel's =RAND() function. They received 3D models, 2D, and 3D images of the sphenoid bone. Surveys evaluated satisfaction, self-efficacy, and limitations. Results: Learning satisfaction reached 71.1%, especially with 3D topographies. Self-efficacy: 71.1% reported a high level when using 3D tools. Limitations: 3D tools were perceived as more manageable than printed models and 2D images. Conclusions: The results support a preference for 3D images, suggesting increased interest and confidence. The need to incorporate 3D technologies to enhance teaching at the Faculty of Dentistry, University of Cuenca, is emphasized.en_US
dc.description.uri0000-0003-4947-8411en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent21 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43854
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofODON;764
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectOdontologíaen_US
dc.subjectImpresión tridimensionalen_US
dc.subjectEstereolitografíaen_US
dc.subjectOsteologíaen_US
dc.subjectEnseñanzaen_US
dc.subject.otherClasificación de la Investigación::Odontología::Materiales dentalesen_US
dc.titleComparación del uso de modelos esterelitográficos versus imágenes anatómicas 2D-3D en el aprendizaje de anatomía ósea en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca: evaluación del grado de satisfacción durante el periodo de septiembre 2023 a marzo 2024en_US
dc.title.alternativeCOMPARACIÓN DEL USO DE MODELOS ESTERELITOGRÁFICOS VERSUS IMÁGENES ANATÓMICAS 2D-3D EN EL APRENDIZAJE DE ANATOMÍA ÓSEA EN LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA: EVALUACION DEL GRADO DE SATISFACCIÓN DURANTE EL PERIODO DE SEPTIEMBRE 2023 A MARZO 2024en_US
dc.typebachelorThesisen_US
dcterms.descriptionOdontólogoen_US
dcterms.spatialCuenca, Ecuadoren_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
291.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Acceso restringido (versión presentada)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: