La figura del colaborador en el delito de la delincuencia organizada desde la participación penal y sus problemas de imputación
No Thumbnail Available
Date
2026-09-02
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
This thesis examines the legal status of the collaborator in the offense of organized crime, introduced as an autonomous form of criminal involvement through the final paragraph of Article 369 of Ecuador’s Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico Integral Penal, COIP) following the 2023 reform. The study focuses on the criminal liability issues raised by this provision and its tension with the traditional categories of perpetration and participation established in Articles 42 and 43 of the COIP. Using a qualitative, doctrinal legal research methodology, the study analyzes the theory of control over the act, the theory of objective imputation, and the theory of neutral and functional roles to determine the interpretive scope and limits of the collaborator’s criminal responsibility. The findings suggest that the broad and ambiguous wording of the provision may encourage an expansive interpretation capable of extending criminal liability to conduct that does not necessarily constitute a legally relevant contribution to the criminal organization. The research concludes that the current regulation creates potential tensions with the principles of legality, personal criminal liability, and culpability. Accordingly, a restrictive and rights-based interpretation of the collaborator provision is necessary to ensure consistency with the fundamental guarantees of criminal law and to prevent excessive expansion of criminal punishment.
Resumen
La presente investigación analiza la figura del colaborador en el delito de delincuencia organizada, incorporada como modalidad autónoma de intervención penal en el inciso final del artículo 369 del Código Orgánico Integral Penal, tras la reforma del año 2023. El estudio se centra en los problemas de imputación penal que plantea esta figura y su contradictoria articulación con las formas tradicionales de autoría y participación previstas en los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Integral Penal. Desde una metodología cualitativa y jurídico-dogmática, se examinó la teoría del dominio del hecho, imputación objetiva y la teoría de roles neutros y funcionales; con el fin de determinar el alcance interpretativo y los límites de la responsabilidad penal del colaborador. El análisis evidencia que la referida infracción penal corre el riesgo de una aplicación expansiva que permita imputar conductas que no siempre constituyen aportes intelectuales penalmente relevantes. Se concluye que la ambigüedad normativa del tipo penal genera riesgos para los principios de legalidad, imputación personal y culpabilidad, por lo que resulta necesaria una interpretación restrictiva y garantista de la figura del colaborador.
Keywords
Derecho Penal, Funcionalismo, Teoría del dominio del hecho, Teoría de roles
Citation
Código de tesis
P; 1090
Código de tesis
Grado Académico
Abogada