Las causales de excusa y recusación en el COGEP: una propuesta de reforma basada en el derecho comparado
Loading...
Date
2025-09-05
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
This research addressed the lack of significant reforms in the grounds for excuse and recusal of the Ecuadorian COGEP since 2015, which has generated significant regulatory gaps and a gap. The main objective was to propose a legislative reform based on comparative law to update and expand such grounds, strengthening judicial impartiality and confidence in the justice system. The methodology used was the comparative analysis of legislation. The historical method was used to understand the evolution of the institutions and the analytical method was used to process the information. The research design compared the Ecuadorian regulatory framework specifically with the regulations of Spain (Organic Law of the Judiciary) and Colombia (General Code of Procedure). The results revealed that the Spanish and Colombian legislations have more extensive and detailed catalogs of grounds, including criminal/disciplinary complaints, relationships in partnerships and lawsuits on the same legal issue, aspects absent or less precise in the COGEP. It was concluded that a comprehensive reform of the COGEP, inspired by these legislations, is imperative to fill the gaps and fully guarantee judicial impartiality in Ecuador.
Resumen
Esta investigación abordó la falta de reformas significativas en las causales de excusa y recusación del COGEP ecuatoriano desde 2015, lo que ha generado importantes vacíos normativos y un desfase. El objetivo principal fue proponer una reforma legislativa basada en el derecho comparado para actualizar y ampliar dichas causales, fortaleciendo la imparcialidad judicial y la confianza en el sistema de justicia. La metodología empleada fue el análisis comparativo de legislaciones. Se utilizó el método histórico para entender la evolución de las instituciones y el analítico para procesar la información. El diseño de la investigación comparó el marco normativo ecuatoriano específicamente con las regulaciones de España (Ley Orgánica del Poder Judicial) y Colombia (Código General del Proceso). Los resultados revelaron que las legislaciones española y colombiana poseen catálogos de causales más extensos y detallados, incluyendo denuncias penales/disciplinarias, relaciones en sociedades de personas y pleitos sobre la misma cuestión jurídica, aspectos ausentes o menos precisos en el COGEP. Se concluyó la imperativa necesidad de una reforma integral del COGEP, inspirada en estas legislaciones, para subsanar los vacíos y garantizar plenamente la imparcialidad judicial en Ecuador.
Keywords
Derecho Procesal, Actualización legislativa, Confianza y justicia
Citation
Código de tesis
DP; 5
Código de tesis
Grado Académico
Abogado