Evaluación de alternativas tecnológicas para el manejo de malezas en el cultivo de amaranto (Amaranthus caudatus L.) variedad INIAP alegría, en dos agroecosistemas de la provincia del Azuay

dc.contributor.advisorPalacios Valdiviezo, Manuel Alfonso
dc.contributor.authorCarpio Sánchez, Andrés Maximiliano
dc.contributor.authorCórdova Coellar, Jorge Andrés
dc.date.accessioned2020-07-29T22:02:58Z
dc.date.available2020-07-29T22:02:58Z
dc.date.issued2020-07-01
dc.descriptionEn este trabajo se evaluó alternativas de manejo de malezas en el cultivo de Amaranto (Amaranthus caudatus L.) variedad INIAP Alegría, en dos agroecosistemas de la provincia del Azuay, se identificaron las malezas presentes en las áreas del experimento, se determinó el tratamiento más eficaz para el manejo de malezas entre los tratamientos de acolchado, deshierbe manual, aplicación de Dicloruro de paraquat, Clomazone y cultivos asociados, luego se analizaron económicamente los mismos. El ensayo se estableció en bloques completos al azar (DBCA), realizando pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis con comparaciones múltiples entre los tratamientos. Las malezas de hoja ancha tuvieron mayor incidencia tanto en la localidad del INIAP (83,49 %) como en la localidad de S. Bolívar (60,32 %) con respecto a las de hoja angosta (16,51 % y 9,68 %), se clasificó según la familia que pertenecen, teniendo más presencia de las familias Asteraceae y Poaceae (31,5% y 21,05%) en ambas localidades. En cuanto a la eficacia para el control de malezas; el tratamiento de Acolchado 10 alcanzó menor cobertura de malezas (21,67 %), mayor altura (229,00cm) y a su vez mayor rendimiento (kg/ha= 3299,9) en la localidad del INIAP. En la localidad de Simón Bolívar el tratamiento de Acolchado 10 alcanzó menor cobertura de malezas (23,67 %) y el mayor rendimiento (kg/ha= 2858,80), el tratamiento Acolchado 20 alcanzó la mayor altura (158,57 cm). Para los valores de Tasa de retorno marginal (TRM), indican que por cada dólar que el productor invierta por cambiar a la tecnología de Acolchado 10 DDS, espera obtener 3,51 dólares adicionales para la localidad de INIAP y 2,54 dólares adicionales en la localidad de Simón Bolívar.en_US
dc.description.abstractWeed management alternatives were evaluated in the Amaranth (Amaranthus caudatus L.) variety INIAP Alegría variety, in two agroecosystems in the Azuay province. Weeds present in the areas of the experiment were identified, the most effective treatment for weed management was determined among the treatments of padding, manual weeding, application of paraquat dichloride, Clomazone and associated crops, then they were economically analyzed.The test was established in randomized complete blocks (DBCA), performing non-parametric Kruskal-Wallis tests with multiple comparisons between treatments. The broadleaf weeds had a higher incidence both in the INIAP locality (83.49%) and in the S. Bolívar locality (60.32%) with respect to the narrow-leaf ones (16.51% and 39.68 %), it was classified according to the family they belong to, having more presence of the Asteraceae and Poaceae families (31.5% and 21.05%) in both locations. As for the effectiveness for weed control; The Acolchado 10 treatment achieved lower weed coverage (21.67%), greater height (229.00cm) and at the same time higher yield (kg / ha = 3299.9) in the INIAP locality. On the other hand, Simón Bolívar, the Acolchado 10 treatment reached lower weed coverage (23.67%) and the highest yield (kg / ha = 2858.80), the acolchado 20 treatment reached the highest height (158.57 cm). While for TRM values, they indicate that for every dollar that the producer invests to switch to Acolchado 10 technology, he expects to btain an additional $ 3.51 for the INIAP location and an additional $ 2.54 in the Simón Bolívar location.en_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.degreeIngeniero Agrónomoen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent134 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34689
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesTAG;408
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIngeniería Agronómicaen_US
dc.subjectControl de malezasen_US
dc.subjectEcosistemas agrícolasen_US
dc.subject.otherCiencias Agrariasen_US
dc.titleEvaluación de alternativas tecnológicas para el manejo de malezas en el cultivo de amaranto (Amaranthus caudatus L.) variedad INIAP alegría, en dos agroecosistemas de la provincia del Azuayen_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.ucuenca.correspondenciaacarpiosanchez@gmail.comen_US
dc.ucuenca.correspondenciaandrescordova321@gmail.comen_US
dc.ucuenca.id0300830981en_US
dc.ucuenca.idautor0105721351en_US
dc.ucuenca.idautor0103991675en_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionCampoverde Carpio Tráncito del Rocíoen_US
dc.ucuenca.titulouniformeEvaluación de alternativas tecnológicas para el manejo de malezas en el cultivo de Amaranto (Amaranthus caudatus L.) variedad INIAP Alegría, en dos agroecosistemas de la provincia del Azuayen_US
dc.ucuenca.versionsubmittedVersionen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo de Titulación.pdf
Size:
4.54 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: