La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador

dc.contributor.advisorMartínez Moscoso, Fernando Andrés
dc.contributor.authorAlbarracín Bueno, Diana Cristina
dc.date.accessioned2018-05-03T16:31:06Z
dc.date.available2018-05-03T16:31:06Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEl trabajo pretende realizar un análisis crítico a los errores cometidos dentro de la legislación ecuatoriana al momento de crearse la norma referente a quienes deben ser consideradas personas con discapacidad (PCD); sus derechos y garantías. Dichos errores generan efectos jurídicos trascendentales en el desarrollo social de este grupo de personas. El método utilizado es el cualitativo, a través de un análisis jurídico del caso Nº 0071-15-IN, relativo a la acción pública de inconstitucionalidad planteada por la Asambleísta María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), presidenta del grupo parlamentario por los derechos de las personas con discapacidad, en contra de los artículos 1,6 y 8 del Reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidades, LOD. A través del estudio del caso antes mencionado se desprende una grave afectación a los derechos de las PCD, así como también la violación al principio de progresividad y, por lo tanto, a la prohibición de no regresividad contemplado en el Art. 11 numeral 8 de Constitución de la República; esto también conlleva a la contradicción del artículo 66 numeral 4 del mismo cuerpo normativo que prevé la igualdad de derechos y la no discriminación.es_ES
dc.description.abstractThe work intends to carry out a critical analysis of the errors committed by Ecuadorian legislation when creating the norm regarding those who should be considered as persons with disabilities, their rights and guarantees; the same ones that generate transcendental legal effects in the social development of this group of people. The method used is the qualitative one in which a legal analysis of case N. 0071-15-IN is made, regarding the public action of unconstitutionality raised by Assemblywoman María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), president of the parliamentary group the rights of persons with disabilities, contrary to articles 1.6 and 8 of the Regulation to the Organic Law on Disabilities. Through the study of the aforementioned case we can detach a serious affectation to the rights of persons with disabilities, as well as the violation of the PROGRESSIVE principle and therefore to the prohibition of non-REGRESSIVENESS contemplated in Art. 11 numeral 8 of Constitution of the Republic; This also leads to the contradiction of Article 66, paragraph 4 of the same normative body that provides for equal rights and non-discrimination.es_ES
dc.description.cityCuencaes_ES
dc.description.degreeLicenciada en Ciencias Políticas y Socialeses_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30274
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesDC;183
dc.subjectDiscapacidades_ES
dc.subjectDerecho Constitucionales_ES
dc.subjectInconstitucionalidades_ES
dc.subjectJusticia Constitucionales_ES
dc.titleLa declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.ucuenca.id0103793444es_ES
dc.ucuenca.idautor0104468871es_ES
dc.ucuenca.paginacion103 páginases_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Analisis de Caso.pdf
Size:
1.99 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
19.88 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: