Indignidad para suceder en Ecuador: Análisis de vacíos legales, obstáculos probatorios y la necesidad de su reforma
Loading...
Date
2026-03-27
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales
Abstract
This research paper addresses the practical limitations of the legal concept of succession disqualification as established in the Ecuadorian Civil Code. These limitations arise from the requirement of a final and enforceable court judgment as a prerequisite for its declaration, the limited autonomy granted to judges in assessing certain behaviors, and the rigidity in the application of its legal grounds. In practice, these circumstances hinder the sanctioning of actions that violate family ethics and the minimum respect that every person deserves.The main objective is to propose a comprehensive legislative reform based on three fundamental pillars: a dual system approach, greater judicial autonomy in proceedings concerning disqualification, and a broad and flexible interpretation of the legal grounds for disqualification.This is carried out through a qualitative-descriptive method involving the study of ten judicial cases and comparative law analysis with the legal systems of Colombia, France, and Spain. Additionally, a quantitative method is used to examine the duration of legal proceedings and the number of disqualification actions filed over the past six years.The results demonstrate the need for a dual structure that operates automatically in serious cases, addressing conduct that may not necessarily lead to formal legal proceedings but should still be sanctioned, as well as the inclusion of a new legal ground. The study concludes that the concept of succession disqualification is essential to ensure substantive justice, guaranteeing that inheritance assets do not benefit those who have violated, abused, or betrayed the respect owed to the deceased.
Resumen
El presente trabajo de investigación aborda las limitaciones prácticas de la figura de la indignidad sucesoria prevista en el Código Civil ecuatoriano, las cuales se derivan de la exigencia de una sentencia ejecutoriada como presupuesto para su declaración, de la limitada autonomía que tiene el juez para valorar determinadas conductas y de la rigidez en la aplicación de sus causales. Estas circunstancias dificultan, en la práctica, la sanción de actos que vulneran la ética familiar y el respeto mínimo que toda persona merece. El objetivo principal es proponer una reforma legislativa integral que tenga como pilares fundamentales la dualidad de sistemas, la autonomía del juez en los procesos de indignidad y una interpretación amplia y flexible de las causales de indignidad. Todo ello, mediante el método cualitativo-descriptivo para un estudio de 10 casos y el derecho comparado con las legislaciones de Colombia, Francia y España, así como el uso del método cuantitativo para examinar el tiempo de sustanciación de los procesos y el número de acciones de indignidad presentadas en los últimos 6 años. Los resultados demuestran la necesidad de una estructura dual que opere de forma automática en casos graves, frente a conductas que no necesariamente generan un proceso, pero que deben ser sancionadas, así como la inclusión de una nueva causal. Se concluye que la figura de la indignidad para suceder es necesaria para garantizar la justicia material, asegurando que el patrimonio sucesorio no beneficie a quienes han violado, maltratado o defraudado el respeto debido al de cujus.
Keywords
Derecho Civil, Código civil, Indignidad, Sucesión
Citation
Código de tesis
C; 1133
Código de tesis
Grado Académico
Abogado