Test predictivos para intubación orotraqueal difícil en laringoscopia directa. Revisión sistemática

dc.audience.educationLevelTesis de Especialista en Anestesiologíaen_US
dc.contributor.advisorEspinoza Juela, Miguel Ignacio
dc.contributor.authorMontes Fernández, Bety Belén
dc.date.accessioned2022-01-29T03:11:55Z
dc.date.available2022-01-29T03:11:55Z
dc.date.issued2022-01-28
dc.descriptionAntecedentes: La intubación difícil es un escenario clínicamente relevante en el campo de la salud, por el impacto de sus posibles consecuencias negativas. A pesar de la gran información sobre modelos y escalas de predicción para intubación difícil, no se ha realizado una síntesis de esta información. Objetivo: Determinar el rendimiento pronóstico de los diferentes test predictivos para identificar la existencia de intubación difícil en laringoscopia directa en adultos. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática, basada en las guías PRISMA, STARD y QUADAS de publicaciones en inglés y español, usando diferentes bases de datos como: LILACS, Pubmed, ClinicalKey, ScienceDirect, Scopus, Dynamed, Scielo, EMBASE, Medline, Springer Link, biblioteca virtual de salud, EBSCO, UpToDate, MEDION, Cochrane y Google académico de los últimos cinco años. Los estudios fueron: prospectivos, cohorte y analíticos e incluyeron población adulta sin malformaciones anatómicas de la vía aérea con intubación orotraqueal difícil ante laringoscopia directa. Se empleó medidas de resumen como: porcentajes, valor-p, riesgo relativo, ods ratio, sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo. Resultados: En los 8 artículos analizados se encontró una diferencia significativa de los grados III/IV de Cormack-Lehane, con las pruebas: Mordida de labio superior (p=0,001), Escala de Wilson (p=0,001), Altura tiromentoniana (p=0,002), Mallampati (p=0.009). La mayoría los test predictivos obtuvieron resultados con poca sensibilidad para identificar intubación difícil, a excepción de las pruebas: altura tiromentoniana (84,95%) y Mallampati (S:72,16 %). Conclusiones: Los modelos predictivos aún son imperfectos al poseer una baja capacidad discriminativa. Las limitaciones para este estudio fueron: restringida accesibilidad a artículos por rubros económicos para ingreso. Gran variabilidad en poblaciones estudiadas, datos estadísticos por modelo no evidenciadas, poca información de modelos con relación a laringoscopia directa.en_US
dc.description.abstractBackground: The difficult intubation is a clinically relevant scenario in the field of health, due to the impact of its possible negative consequences. Despite a great deal of information on models and prediction scales for difficult intubation, a synthesis of this information has not been carried out. Objective: To determine the prognostic performance of the different predictive tests to identify the existence of difficult intubation in direct laryngoscopy in adults. Materials and methods: A systematic review was carried out, based on the PRISMA, STARD and QUADAS guidelines of publications in English and Spanish, using different databases such as: LILACS, Pubmed, ClinicalKey, ScienceDirect, Scopus, Dynamed, Scielo, EMBASE, Medline , Springer Link, Virtual Health Library, EBSCO, UpToDate, MEDION, Cochrane, and Google Scholar for the past five years. The studies were: prosthetic, cohort and analytical and included an adult population without anatomical malformations of the airway with difficult orotracheal intubation before direct laryngoscopy. Summary measures were used such as: percentages, p-value, relative risk, ods ratio, sensitivity, specificity, positive and negative predictive values. Results: In the 8 articles analyzed, a significant difference was found in Cormack-Lehane grades III/IV, with the tests: upper lip bite (p=0.001), Wilson scale (p=0.001), thyromental height (p =0.002), Mallampati (p=0.009). Most of the predictive tests obtained results with little sensitivity to identify difficult intubation, except for the tests: thyromental height (84.95%) and Mallampati (S: 72.16%). Conclusions: Predictive models are still imperfect as they have a low discriminative capacity. The limitations for this study were: restricted accessibility to articles by economic items for admission. Great variability in studied populations, statistical data by model not evidenced, little information of models in relation to direct laryngoscopy.en_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.degreeEspecialista en Anestesiologíaen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent60 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37893
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesMEDA;098
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMedicinaen_US
dc.subjectPacientesen_US
dc.subjectVía aérea
dc.subject.otherAnestesiologíaen_US
dc.titleTest predictivos para intubación orotraqueal difícil en laringoscopia directa. Revisión sistemáticaen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.type.senescytTesisen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio32 Ciencias Médicasen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado3213.03 Anestesiologíaen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico3299 Otras Especialidades Médicasen_US
dc.ucuenca.correspondenciatybe13@msn.comen_US
dc.ucuenca.id0102623287en_US
dc.ucuenca.idautor0603336850en_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionMaza Margoth Elizabethen_US
dc.ucuenca.titulouniformeTEST PREDICTIVOS PARA INTUBACION OROTRAQUEAL DIFICIL EN LARINGOSCOPIA DIRECTA. REVISION SISTEMATICAen_US
dc.ucuenca.versionsubmittedVersionen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo de títulación.pdf
Size:
1.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: