Comparative analysis of 1-D river flow models applied in a quasi 2-D approach for floodplain inundation prediction

dc.contributor.authorVillazón, Mauricio F.
dc.contributor.authorTimbe, Luis M.
dc.contributor.authorWillems, Patrick
dc.contributor.authorUniversidad de Cuencaes_ES
dc.contributor.authorDirección de Investigación de la Universidad de Cuenca
dc.contributor.authorDIUCes_ES
dc.date.accessioned2014-04-15T16:19:33Z
dc.date.available2014-04-15T16:19:33Z
dc.date.issued2013-06
dc.descriptionEn este estudio se realizó un análisis comparativo de tres modelos hidrodinámicos de ríos 1-D (Mike 11, InfoWorks-RS y HEC-RAS) con una configuración cuasi 2-D. La planicie de inundación fue esquematizada mediante una red de ramales ficticios o como áreas de almacenamiento. Los modelos se evaluaron en un área reducida de la cuenca del río Dender en Bélgica, para lo cual se simularon tres eventos de inundación históricos y ocho eventos sintéticos con períodos de retorno entre 1 y 1000 años, respectivamente. La eficiencia de los modelos se cuantificó comparando los valores simulados de caudal, nivel de la superficie del agua, volumen de inundación y área inundada. Los resultados muestran que los tres modelos y las dos configuraciones empleadas para la representación de las planicies aluviales dan resultados muy similares en el cauce principal del río, con un error cuadrático medio de alrededor de 6 cm para los niveles máximos y 2% para los caudales. A pesar de la alta precisión en el cauce, los niveles de crecida en la llanura aluvial tienenes_ES
dc.description.abstractA comparative analysis was performed of three 1-D river hydrodynamic models (Mike 11, InfoWorks-RS and HEC-RAS) in a quasi 2-D setting. The study area was schematized either as a network of fictitious river branches or as storage areas. The models were run on a reduced area of the Dender River basin in Belgium, respectively for three historical flood events and eight synthetic events with a return period between 1 and 1000 years. The performance of the models were tested comparing simulated discharge, water level, inundation volume and inundated area. Results show that the three models and the two approaches used for the presentation of the floodplain lead to very similar results with a root mean square error of around 6 cm for the peak river levels and 2% for the river discharges. Despite the high accuracy of the water levels in the main river, inundation levels inside the floodplains have root mean square errors of around 25 cm during flood conditions.es_ES
dc.description.cityCuencaes_ES
dc.description.numberSequencevolumen 4; número 1 (junio 2013)es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.issn1390-6143
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5400
dc.language.isoenges_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Cuencaes_ES
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectModelos Hidrodinamicos 1-Des_ES
dc.subjectAproximacion Cuasi 2-Des_ES
dc.subjectModelacion De Planicies Aluvialeses_ES
dc.subjectCurva Hipsometricaes_ES
dc.subjectInundaciones_ES
dc.titleComparative analysis of 1-D river flow models applied in a quasi 2-D approach for floodplain inundation predictiones_ES
dc.title.alternativeMaskana. Revista científicaes_ES
dc.typeArticlees_ES
dc.ucuenca.paginacionPáginas 10-12es_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MASKANA 4108.pdf
Size:
1.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: