Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019

dc.audience.educationLevelTesis de Especialista en Imagenologíaen_US
dc.contributor.advisorLlivisaca Tacuri, José Enrique
dc.contributor.authorLligüisaca Segarra, María Angelita
dc.date.accessioned2022-04-22T20:38:27Z
dc.date.available2022-04-22T20:38:27Z
dc.date.issued2022-04-22
dc.descriptionANTECEDENTES: las masas anexiales (MA) son un hallazgo común en mujeres en edad reproductiva y frecuentemente son para el médico tratante un desafío diagnóstico y terapéutico, debido a que requieren una clara diferenciación de benignidad o malignidad. OBJETIVO GENERAL: validar el Sistema de Datos e Informes de Imágenes Ginecológicas (GI-RADS) comparado con el diagnóstico histopatológico para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas que acuden al Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca 2014-2019. METODOLOGÍA: test de validación diagnóstica. Se revisaron 101 expedientes clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Se contrastó el GI-RADS con el examen histo-patológico de las masas anexiales. Se utilizó estadística descriptiva, para la validación se registraron valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo. RESULTADOS: el 56.4% correspondió a mujeres de 40-64 años (media de 46.39 ± 15.02 años). Histopatológicamente el 80.2% de mujeres fueron diagnosticadas de masas anexiales benignas. De acuerdo al GI-RADS, el 71.29% y el 21.78% de casos se clasificaron en un grado 3 y 4 respectivamente. Los hallazgos ecográficos indicativos de malignidad incluyeron: vascularidad en 19.8%, tabicaciones con 36.63% y ascitis 15.84%. El cistoadenoma seroso, fue el tumor más frecuente en un 38.61%. Los valores de evaluación del test de GI-RADS fueron: especificidad 87.8%, sensibilidad 68.42%, valor predictivo positivo y negativo de 56.52% y 92.31%. CONCLUSIONES: el GI-RADS presentó buenos parámetros de especificidad y valores predictivos negativos, mostrando adecuada discriminación de pacientes que no presentaron tumoraciones malignas.en_US
dc.description.abstractBACKGROUND: adnexal masses (AM) are a common finding in women of reproductive age and are often a diagnostic and therapeutic challenge for the treating physician, since they require a clear differentiation of benignity or malignancy. GENERAL OBJECTIVE: to validate the Gynecological Imaging Data and Reporting System (GI-RADS) in comparison with the histopathological diagnosis for the diagnosis of malignancy of adnexal masses in adult patients attending the SOLCA-Cuenca Cancer Institute 2014-2019. METHODOLOGY: diagnostic validation test. 101 clinical records that met the inclusion criteria were reviewed. He contrasted GI-RADS with histopathologic examination of adnexal masses. If it produced descriptive statistics, values of sensitivity, specificity, positive and negative predictive value were recorded for validation. RESULTS: 56.4% corresponded to women aged 40-64 years (mean 46.39 ± 15.02 years). The location of the AM was found more frequently in the right annex 48.51%. Histopathological, 80.2% of the women were diagnosed with benign adnexal masses. According to the GI-RADS, 71.29% and 21.78% of cases are classified as grade 3 and 4, respectively. Serous cystadenoma was the most frequent tumor in 38.61%. The evaluation values of the GI-RADS test were: specific 87.8%, sensitivity 68.42%, positive and negative predictive values of 56.52% and 92.31%. CONCLUSIONS: the GI-RADS had a good performance in discriminating patients who did not present malignant tumors, but it did not adequately classify women with malignant neoplasms.en_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.degreeEspecialista en Imagenologíaen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent40 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesMEDI;064
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectImagenologíaen_US
dc.subjectPacientesen_US
dc.subjectCáncer
dc.subjectEcografía
dc.subject.otherUltrasonografíaen_US
dc.titleValidez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019en_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.type.senescytTesisen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio32 Ciencias Médicasen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado3201.11 Radiologíaen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico3210 Medicina Preventivaen_US
dc.ucuenca.correspondenciama_gelita@hotmail.comen_US
dc.ucuenca.id0103570552en_US
dc.ucuenca.idautor0105031777en_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionMaza Margoth Elizabethen_US
dc.ucuenca.titulouniformeVALIDEZ DEL SISTEMA DE DATOS E INFORMES DE IMAGENES GINECOLOGICAS (GI-RADS) PARA EL DIAGNOSTICO DE MALIGNIDAD DE MASAS ANEXIALES EN PACIENTES ADULTAS. INSTITUTO DEL CANCER SOLCA-CUENCA, 2014-2019en_US
dc.ucuenca.versionsubmittedVersionen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo de titulación.pdf
Size:
788.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: