Optimización del proceso de coagulación-floculación en el tratamiento de agua residual generada en la cuba de decapado en la empresa Galvánica Cía. LTDA. del cantón Cuenca

dc.contributor.advisorGarcía Ávila, Fausto Fernando
dc.contributor.authorAlvarado Pacheco, María Belén
dc.contributor.authorMayancela Santander, Erika Fernanda
dc.date.accessioned2022-11-23T16:23:29Z
dc.date.available2022-11-23T16:23:29Z
dc.date.issued2022-11-21
dc.descriptionEl presente trabajo se realizó en la empresa GALVÁNICA CIA. LTDA., ubicada en la ciudad de Cuenca. El estudio tuvo como objetivo optimizar el proceso de coagulación- floculación en el tratamiento de agua residual generada en la cuba de decapado. Para lo cual, se realizaron pruebas de jarras aplicando tres diferentes coagulantes (sulfato de aluminio, cloruro férrico y policloruro de aluminio) en el agua residual, una vez que el pH fue ajustado. Se evaluó la concentración de hierro y aluminio tanto en el agua residual, agua con ajuste de pH y agua tratada con los diferentes coagulantes. Los resultados obtenidos después de las pruebas de jarras indicaron que el coagulante con mejor porcentaje de remoción fue el sulfato de aluminio, generando una remoción del 97.69% y 92.81% de hierro y aluminio respectivamente. El uso de este coagulante es factible para la empresa pues su costo lo hace rentable económicamente. Para el análisis estadístico se utilizó MANOVA para verificar la relación entre los porcentajes de remoción de los metales (hierro y aluminio) con respecto al tipo de coagulante utilizado, concentración y dosis de cada coagulante y el pH del agua residual; por medio de este análisis estadístico también se pudo determinar que el mejor coagulante a usar es el sulfato de aluminio puesto que, nos brinda mejores resultados de remoción de hierro y aluminio. En los resultados estadísticos se pudo evidenciar que existe una relación directa entre el porcentaje de remoción de los metales y el tipo de coagulante, su concentración y el pH del agua a utilizar. Se determinó que, el sulfato de aluminio debe aplicarse a una concentración del 10% para un agua residual con pH de 5.5. Además, también se aplicó ANOVA para comprobar si existe alguna relación entre los tres tipos de coagulantes y la remoción de hierro y aluminio. En base a la aplicación de Tukey-HSD se pudo determinar que no existe una relación entre los coagulantes, pues cada uno actúa de manera diferente en relación con los parámetros establecidos.en_US
dc.description.abstractThe present work was carried out in the company GALVÁNICA CIA. LTDA., located in the city of Cuenca. The objective of the study was to optimize the coagulation-flocculation process in the treatment of residual water in the capping tank. For which, jar tests were carried out by applying three different coagulants (aluminum sulfate, ferric chloride and polyaluminum chloride) in the wastewater, once the pH was adjusted. The concentration of iron and aluminum in raw water, water with pH adjustment and water treated with the different coagulants was evaluated. The results obtained after the jar tests indicated that the coagulant with the highest percentage of removal was aluminum sulfate, showing a removal of 97.69% and 92.81% of iron and aluminum, respectively. The use of this coagulant is feasible for the company because its cost makes it economically profitable. For the statistical analysis, MANOVA was obtained to verify the relationship between the percentages of removal of metals (iron and aluminum) with respect to the type of coagulant used, concentration and dose of each coagulant and the pH of the wastewater; Through this statistical analysis it was also possible to determine that the best coagulant to use is aluminum sulfate since it gives us better results in iron and aluminum removal. In the statistical results it was possible to show that there is a direct relationship between the percentage of metal removal and the type of coagulant, its concentration and the pH of the water to be used. It will be extended that aluminum sulfate should apply a concentration of 10% for wastewater with a pH of 5.5. In addition, ANOVA was also applied to check if there is any relationship between the three types of coagulants and the removal of iron and aluminum. Based on the application of Tukey-HSD, it was possible to determine that there is no relationship between the coagulants, since each one acts differently in relation to the established parameters.en_US
dc.description.cityCuencaen_US
dc.description.degreeIngeniero Ambientalen_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent96 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/40332
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofseriesTIA;223
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIngeniería Ambientalen_US
dc.subjectAguas residualesen_US
dc.subjectEliminación de desechosen_US
dc.subject.otherTratamiento del aguaen_US
dc.titleOptimización del proceso de coagulación-floculación en el tratamiento de agua residual generada en la cuba de decapado en la empresa Galvánica Cía. LTDA. del cantón Cuencaen_US
dc.typebachelorThesisen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio23 Químicaen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado3308.11 Control de la Contaminación del Aguaen_US
dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico3308 Ingeniería y Tecnología del Medio Ambienteen_US
dc.ucuenca.correspondenciabelen.alvaradop16@gmail.comen_US
dc.ucuenca.correspondenciaerimayancela@gmail.comen_US
dc.ucuenca.id0301454617en_US
dc.ucuenca.idautor0104905906en_US
dc.ucuenca.idautor0105399364en_US
dc.ucuenca.responsablerecepcionPeñafiel Vázquez Erika Sofíaen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
3.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: