Análisis del caso 24202-2022-00017T de hábeas corpus interpuesto en nombre de Jorge David Glas Espinel

dc.contributor.advisorValverde Orellana, Pablo Fernando
dc.contributor.authorRamos Rimarachin, Zoila
dc.date.accessioned2023-09-20T20:35:11Z
dc.date.available2023-09-20T20:35:11Z
dc.date.issued2023-09-19
dc.descriptionEn el presente trabajo tiene por objeto analizar el caso 24202-2022-00017T de hábeas corpus interpuesto en nombre de Jorge David Glas Espinel, mismo que fue concedido en primera instancia ante la Unidad Judicial Multicompetente con sede en Manglaralto, en la provincia de Santa Elena, disponiéndose la inmediata libertad del Ing. Glas sin que exista oposición del SNAI y sin contarse con la PGE, quienes luego apelaron, llevándose a cabo una nueva discusión en segunda instancia, en la que se declaró la existencia de error inexcusable, así como la nulidad de todo lo actuado por incompetencia territorial y vulneración del derecho a la defensa de la PGE. El caso objeto de análisis no solo generó gran controversia e interés social, pues muchos consideraron cuestionable la actuación del juzgador, sino también discusiones en el ámbito jurídico, que serán abordadas en la presente investigación, centrada en la aplicación y el alcance de la regla de la competencia, la extensión de la legitimación pasiva y los efectos del hábeas corpus correctivo, a través de una investigación bibliográfica complementada con entrevistas a expertos en la materia, todo lo cual permite realizar un análisis cualitativo del caso.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to analyze the case 24202-2022-00017T of habeas corpus filed on behalf of Jorge David Glas Espinel, which was granted in first instance by the Unidad Judicial Multicompetente based in Manglaralto, in the province of Santa Elena, ordering the immediate release of Ing. Glas without opposition from the SNAI and without the PGE, who later appealed, carrying out a new discussion in second instance, in which the existence of an inexcusable error was declared, as well as the annulment of all proceedings due to territorial incompetence and violation of the right to defense of the PGE. The case under analysis not only generated big controversy and social interest, since many considered the judge's actions questionable, but also discussions in the legal field, which will be addressed in the present investigation, focused on the application and scope of the rule of competence, the extension of passive legitimation and the effects of corrective habeas corpus, through a bibliographical investigation complemented with interviews with experts in the field, all of which allows a qualitative analysis of the case.en_US
dc.description.uri0009-0002-3969-4647en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.format.extent58 páginasen_US
dc.identifier.urihttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42872
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Cuencaen_US
dc.relation.ispartofC;1081
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho Civilen_US
dc.subjectGarantías jurisdiccionalesen_US
dc.subjectLegitimidaden_US
dc.subject.otherCIUC::Derecho::Derecho Civilen_US
dc.titleAnálisis del caso 24202-2022-00017T de hábeas corpus interpuesto en nombre de Jorge David Glas Espinelen_US
dcterms.descriptionAbogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciada en Ciencias Políticas y Socialesen_US
dcterms.spatialCuencaen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
477.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión presentada (texto completo)

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: