Comparación de la eficacia de fibra de polietileno versus composite reforzado con fibra corta como sustitutos de dentina en dientes tratados endodónticamente. Revisión narrativa

dc.contributor.advisorAlvarado Jiménez, Omar Ricardo
dc.contributor.authorLlapa Yuquilima, Carla Cecilia
dc.contributor.authorIñiguez Matute, Wendy Dayanna
dc.date.accessioned2025-09-18T23:25:59Z
dc.date.available2025-09-18T23:25:59Z
dc.date.issued2025-09-18
dc.descriptionIntroducción: En el campo odontológico, los materiales reforzados con fibras ofrecen diversas aplicaciones clínicas; especialmente en la restauración de dientes con tratamiento endodóntico. Entre estos, los compuestos reforzados con fibras cortas (CRFC) y las fibras de polietileno (FP) se utilizan como sustitutos de la estructura dentinaria destinada a mejorar sus propiedades físicas y mecánicas. Objetivo: Evaluar la eficacia de las fibras de polietileno versus composite reforzado con fibras cortas como materiales de sustitución dentinaria en dientes tratados endodónticamente (DTE). Metodología: Se realizó una revisión narrativa mediante la búsqueda de artículos relacionados con fibras de polietileno y resina reforzada con fibras cortas publicados desde el año 2013 hasta 2024, utilizando las bases de datos PubMed-MEDLINE, Google Scholar y Scopus. Se seleccionaron 34 estudios relevantes que cumplían con el objetivo del presente artículo, incluyendo investigaciones in vitro, revisiones sistemáticas y revisiones de literatura. Conclusión: Los estudios analizados indican que las resinas reforzadas con fibras de vidrio proporcionan una mayor resistencia a la fractura, integridad y longevidad clínica que las fibras de polietileno, lo que permite ser una alternativa eficaz como material de sustitución dentinaria en dientes endodonciados.
dc.description.abstractIn dentistry, fiber-reinforced materials present various applications, especially in the restoration of endodontically treated teeth. Among these, short fiber-reinforced composites (SFRC) and polyethylene fibers (PF) are used as substitutes for dentin structure to improve the physical properties of dentin. Objective: to evaluate the efficacy of polyethylene fiber versus short fiber-reinforced composites as dentin replacement materials in endodontically treated teeth (EET). Methodology: A narrative review was performed by searching for articles related to polyethylene fibers and short fiber-reinforced resin composites published between 2013 and 2024. The databases consulted were PubMed-MEDLINE, Google Scholar and Scopus. A total of 34 relevant studies were selected that aligned with the aim of the present article, including in vitro studies, systematic reviews, and narrative literature reviews. Conclusion: The studies reviewed indicate that glass fiber-reinforced resins offer greater fracture resistance, integrity, and clinical longevity than polyethylene fibers. This makes them an effective alternative as a dentin replacement material for endodontic teeth.
dc.description.uri0009-0005-9417-3619
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent33 páginas
dc.identifier.urihttps://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/47384
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Cuenca
dc.relation.ispartofODON; 823
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.subjectOdontología
dc.subjectComposite reforzado
dc.subjectMateriales dentales
dc.subjectTratamiento endodóntico
dc.subject.otherOdontología::Endodoncia
dc.titleComparación de la eficacia de fibra de polietileno versus composite reforzado con fibra corta como sustitutos de dentina en dientes tratados endodónticamente. Revisión narrativa
dc.typebachelorThesis
dcterms.descriptionOdontólogo
dcterms.spatialCuenca, Ecuador

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Trabajo-de-Titulación.pdf
Size:
783.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: