Browsing by Author "Pacurucu Mendieta, Miguel David"

Now showing 1 - 2 of 2

Análisis de peso estructural de resina de impresión Onx SprintRay para prótesis fija plural
(Universidad de Cuenca, 2023-10-03) Lupú Flores, Billy Darlin; Pacurucu Mendieta, Miguel David; Abad Coronel, Cristian Gustavo
El objetivo del presente estudio es proveer evidencia científica sobre el análisis del peso estructural de una prótesis fija plural de un material polimérico obtenida por técnica aditiva (3DPP), con la finalidad de ofrecer una alternativa viable para el tratamiento de prótesis fija plural e implantes dentales. Métodos. Se trabajó a partir de una estructura de resina impresa 3D de 4 piezas dentales que van desde las piezas 2.3 a 2.6, dicha estructura se sometió a fuerzas compresivas que simularon el sistema masticatorio del ser humano por medio de un equipo de ensayo universal, se realizó un análisis de elementos finitos 3D, para determinar la deformidad del material. Resultados. La masa de la estructura fue de 1,98 gr, en los ensayos de fuerzas compresivas soportó una carga de 1000,88 N, su distribución de tensión fue de 16,726 MPa; mientras que su fuerza tensional fue 143,916 MPa. En el análisis de elementos finitos de la estructura 3DPP realizado en el software Ansys, se observó una deformación con un valor de 0,001mm, y distribución de tensión del material de 15,36 MPa. En valores de estrés se registró un valor mínimo de 2533,4 MPa y un de máximo 12667 MPa. Conclusiones. Se determinó el peso estructural del material 3DPP, aportando información importante para tomar en consideración en la utilización de PPF, comprobando así la funcionalidad y desempeño de la misma.
Comparative Analysis of the Structural Weights of Fixed Prostheses of Zirconium Dioxide, Metal Ceramic, PMMA and 3DPP Printing Resin—Mechanical Implications
(2023) Abad Coronel, Cristian Gustavo; Pacurucu Mendieta, Miguel David; Lupu Flores, Billy Darlin; Velez Chimbo, David Alejandro
The aim of this study was to determine the mechanical implications of four-unit fixed dental prostheses (FDPs) made of (1) monolithic zirconium dioxide (ZR O2), (2) polymethylmethacrylate (PMMA), (3) metal ceramic (PFM) and (4) impression resin (3DPP). Methods: Four groups were studied with eight samples for each material (n: 32). Each structure was weighed, subjected to compressive tests and analyzed using 3D FEA. Results: PMMA presented the lowest structural weight (1.33 g), followed by 3DPP (1.98 g), ZR O2 (6.34 g) and PFM (6.44 g). In fracture tests, PMMA presented a compressive strength of 2104.73 N and a tension of 351.752 MPa; followed by PFM, with a strength of 1361.48 N and a tension of 227.521 MPa; ZR O2, with a strength of 1107.63 N and a tension of 185.098 MPa; and 3DPP, with a strength of 1000.88 N and a tension of 143.916 MPa. According to 3D FEA, 3DPP presented the lowest degree of deformation (0.001 mm), followed by PFM (0.011 mm), ZR O2 (0.168 mm) and PMMA (1.035 mm). Conclusions: The weights of the materials did not have a direct influence on the mean values obtained for strength, stress or strain. Since the performance was related to the tension and forces supported by the structures in critical zones, the importance of considering design factors is clear. In vitro and 3D FEA assays allowed us to simulate different scenarios for the mechanical properties of certain materials before evaluating them clinically. Thus, they can generate predictions that would allow for the design of a better research methodology in future clinical trials.