| Title: | Comparación del valor pronóstico de la escala revisada de trauma y apache II con la sobrevida de pacientes traumatizados graves. Hospital Vicente Corral Moscoso, 2013 |
| Authors: | Vidal Carpio, Jenny Marcela |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Abad Vázquez, Jaime Patricio |
| metadata.dc.contributor.assessor: | Tenezaca Tacuri, Ángel Hipólito |
| Keywords: | Trauma Grave
Apache Ii
Sobrevida
Pacientes Traumatizados Graves
Violencia
Accidentes De Transito
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador |
| Issue Date: | 2014 |
| metadata.dc.ucuenca.paginacion: | 52 páginas |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| Series/Report no.: | MEDCG;49 |
| metadata.dc.type: | masterThesis |
| Abstract: | History: severe trauma is a real public health problem worldwide, being violence and traffic accidents the most common cause of this problem. To predict the survival of these patients, scales are used, which contribute to this end.
Objective: to determine that the revised scale of trauma is a better predictor of survival than the APACHE II, compared with survival to 30 days of severe trauma patients admitted to Hospital Vicente Corral Moscoso.
Materials, methods and types of study: a descriptive study of 91 medical records of patients diagnosed with severe trauma and admitted to Hospital Vicente Corral Moscoso was performed from december 2012 to may 2013.
The results were: male-predominant with a percentage of 80.22% and a percentage of 19.78% were female; the most common group ages were between 16 and 44 years. Traffic accidents had a percentage of 30%, followed by stab wounds with a percentage of 21%. The RTS predicted that a percentage of 96.70% will live and a percentage of 3.30% will die. APACHE II predicted that a percentage of 93.3% will live and a percentage of 6.59% will die; while 30 days after the trauma occurred, the following result was obtained: a percentage of 79.12% lived and a percentage of 20.88% died.
Conclusion: APACHE II is a better predictor of survival than the RTS scale.
Keywords: SEVERE TRAUMA, RTS, APACHE II, SURVIVAL. |
| Description: | Antecedentes: el trauma grave constituye un verdadero problema de salud pública a nivel mundial, siendo la violencia y accidentes de tránsito los causantes más comunes de este problema. El uso de las escalas para pronosticar la sobrevida de estos pacientes contribuye a su manejo.
Objetivo general: determinar que la escala revisada del trauma es un mejor predictor de sobrevida que el APACHE II, comparado con la sobrevida a 30 días de pacientes traumatizados graves ingresados en el Hospital Vicente Corral Moscoso
Materiales, métodos y tipos de estudio: se realizó un estudio descriptivo de 91 historias clínicas de los pacientes ingresados al Hospital Vicente Corral Moscoso con diagnóstico de trauma grave desde diciembre del 2012 hasta mayo 2013.
En los resultados obtenidos predominó el sexo masculino con un porcentaje del 80.22% y 19.78% al sexo femenino; siendo las edades más frecuentes en el rango de 16 a 44 años. La causa fue los accidentes de tránsito con un porcentaje del 30%, seguido por heridas por arma blanca con un porcentaje de 21%. El RTS pronosticó que 96.70% vivirán y el 3.30% morirán; el APACHE II pronosticó que el 93.3% vivirán y 6.59% morirán, mientras que a los 30 días de ocurrido el trauma se obtuvo el 79.12% de los pacientes vivieron y el 20.88% fallecieron.
Conclusión: la escala APACHE II es mejor pronosticador de sobrevida que la escala RTS.
Palabras clave: TRAUMA GRAVE, RTS, APACHE II, SOBREVIDA. |
| metadata.dc.description.degree: | Especialista en Cirugía General |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5253 |
| Appears in Collections: | Tesis Especializaciones
|
