Test de mecánicas comparativas para 3 diferentes materiales de alineadores ortodóncicos en diferentes tiempos; estudio in vitro
Loading...
Date
2024-04-17
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
OBJECTIVES: To evaluate the physical and mechanical properties of 3 different thermoplastic
materials based on polyethylene terephthalate glycol (PET-G), for the manufacture of orthodontic
aligners; Track A, Memory Track and Claris, in delivery status, thermoformed, thermoformed and
thermocycled at 7 and 14 days. METHODS: In this experimental study, 432 samples of
thermoplastic materials (PET-G) were prepared, they were divided into 4 groups: Supply state
(C), Thermoformed (T), Thermoformed and thermocycled at 7 days (TT7), Thermoformed and
thermocycled at 14 days (TT7). Thermoforming was done through 3D printed molds and
thermocycling was done through 100 cycles and 200 cycles. The mechanical and physical
properties were evaluated. Shapiro-Wilk, Anova with Welch correction, Games-Howell tests were
performed for statistical analysis and the significance level was set at 0.05. RESULTS: In the 3
thermoplastic materials based on (PET-G) there was a reduction in the bending and tensile
elasticity modulus after thermoforming; Track A (1,96-0,95Gpa), Memory Track (2,48-1,02Gpa),
Claris (1,90-1,07Gpa), after thermoforming and thermocycling at 7 days; Track A (1,72-0,96Gpa),
Memory Track (0,57-0,84Gpa), Claris (0,77-0,82Gpa), after thermoforming and thermocycling at
14 days; Track A (1,97-1,03Gpa), Memory Track (0,72-1,11Gpa), Claris (0,82-0,92Gpa).
CONCLUSIONS: Thermoforming and thermocycling had an important role in reducing the
mechanical and physical properties of the 3 materials based on polyethylene terephthalate glycol
(PET-G), where the thermoplastic material Track A stood out, followed by Claris and then the
Memory Track.
Resumen
OBJETIVO: Evaluar las propiedades físicas y mecánicas de 3 diferentes materiales
termoplásticos a base de polietileno tereftalato glicol (PET-G), para la fabricación de alineadores
ortodóncicos; Track A, Memory Track y Claris, en estado de suministro, termoformado,
termoformado y termociclado a 7 y 14 días. MÉTODOS: En este estudio experimental, se
prepararon 432 muestras de materiales termoplásticos (PET-G), se dividieron en 4 grupos:
Estado de suministro (C), termoformado (T), termoformado y termociclado a 7 días (TT7),
termoformado y termociclado a 14 días (TT7). El termoformado se realizó a través de moldes
impresos en 3D y el termociclado se realizó mediante 100 ciclos y 200 ciclos. Se evaluaron las
propiedades mecánicas y físicas. Se realizaron pruebas de Shapiro-Wilk,Anova con la corrección
de Welch, Games-Howell para el análisis estadístico y el nivel de significación se fijó en 0,05.
RESULTADOS: En los 3 materiales termoplásticos a base de (PET-G) hubo una reducción del
módulo de elasticidad de flexión y tracción después del termoformado; Track A (1,96-0,95Gpa),
Memory Track (2,48-1,02Gpa), Claris (1,90-1,07Gpa), después del termoformado y termociclado
a 7 días; Track A (1,72-0,96Gpa), Memory Track (0,57-0,84Gpa), Claris (0,77-0,82Gpa), después
del termoformado y termociclado a 14 días; Track A (1,97-1,03Gpa), Memory Track (0,72-
1,11Gpa), Claris (0,82-0,92Gpa). CONCLUSIONES: El termoformado y termociclado tuvieron un
papel importante en la reducción de las propiedades mecánicas y físicas de los 3 materiales a
base de polietileno tereftalato glicol (PET-G), en donde destacó el material termoplástico Track
A, seguido a este el Claris y luego el Memory Track.
Keywords
Odontología, Propiedades mecánicas, Polímeros termoplásticos, Polietileno tereftalato, Materiales termoplásticos
Citation
Código de tesis
ODONOR;042
Código de tesis
Grado Académico
Especialista de Ortodoncia