Title: | Análisis de la sentencia caso no. 121-20-IN en relación a la constitucionalidad de la tasa retributiva por el servicio técnico de seguimiento del plan de manejo ambiental contenida en el código municipal que rige el Distrito Metropolitano de Quito |
Other Titles: | Análisis de la sentencia CASO No. 121-20-IN en relación a la constitucionalidad de la tasa retributiva por el servicio técnico de seguimiento del plan de manejo ambiental contenida en el Código Municipal que rige el Distrito metropolitano de Quito |
Authors: | Suarez Matamoros, Carolina Nayerly |
metadata.dc.contributor.advisor: | Torres Rodas, Marlon Tiberio |
metadata.dc.description.uri: | 0000-0003-2247-9035 |
metadata.dc.subject.other: | Clasificación de la Investigación::Derecho |
Keywords: | Derecho Tributario Contribuyentes Ordenanza municipal |
Issue Date: | 28-Feb-2024 |
metadata.dc.format.extent: | 32 páginas |
Publisher: | Universidad de Cuenca |
metadata.dc.type: | submittedVersion |
Abstract: | The objective of this work is to analyze the ruling handed down by the Constitutional Court
regarding case No.121-20-IN and to know the positive or negative scope of the decision made
by the judges, as well as to emphasize the principles of equity, progressivity and contributory
capacity, which are of vital importance throughout the analysis carried out for the preparation
of the work that concerns us, therefore we also seek to determine if the unconstitutional rate
can be classified as fair based on the principles mentioned above, in addition to that taking
into account the process and direct and exact costs to understand “the rate” based on it; the
technical service that is alleged to deserve the value of the rate that is the subject of the
controversy in relation to the principle of reasonableness and tax capacity of the taxpayers,
taking into account the difference between the values alleged by the municipal GAD of Quito
and those substantiated by the plaintiffs $130 USD and $1,600.00 USD respectively, where
the plaintiffs are believed to be financially violated. |
Description: | El objetivo del presente trabajo es analizar la sentencia dictada por la Corte Constitucional
acerca del caso No.121-20-IN y conocer el alcance positivo o negativo en la decisión tomada
por los jueces, así como enfatizar en los principios de equidad, progresividad y capacidad
contributiva mismos que son de vital importancia durante todo el análisis realizado para la
elaboración del trabajo que nos compete, por consiguiente también se busca determinar si la
tasa inconstitucional se la puede catalogar como justa en base a los principios mencionados
con anterioridad, además de ello teniendo en cuenta el proceso y costos directos y exactos
para entender “la tasa” en función a ello; el servicio técnico que se alega merecedor del valor
de la tasa objeto de la controversia en relación al principio de razonabilidad y de capacidad
tributaria de los contribuyentes, teniendo en cuenta la diferencia entre los valores alegados
por el GAD municipal de Quito y los fundamentados por los accionantes $130 USD y
$1,600,00 USD respectivamente, en donde se creen los accionantes vulnerados
económicamente. |
URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43958 |
metadata.dc.relation.ispartof: | M;273 |
metadata.dcterms.description: | Abogado |
Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|