Clasificación de la Investigación::Agropecuarias::Agronomía::Técnicas de cultivos
Palabras clave :
Mecanización agrícola Productividad agrícola Fenología Hortalizas de raíz
Fecha de publicación :
5-feb-2024
Paginación:
55 páginas
Editor:
Universidad de Cuenca
Tipo:
bachelorThesis
Abstract:
This research was conducted in the Octavio Cordero Palacios parish of the Cuenca canton.
The objective was to assess the development and phenology of carrot cultivation in relation
to its productivity, costs, and income, using three tillage tools (treatments) that differ in the
type of tillage. Three treatments were considered as independent variables: the use of a
motohoe, plow roller (roller), and hoe. At three stages of cultivation before tillage
implementation, after, and at the end of cultivation physical and chemical soil factors were
evaluated under an randomized block experimental design (DBA).Phenological variables of
carrot plants were calculated, and the time spent on agricultural activities specific to carrot
cultivation was also determined. Finally, income and costs per treatment were calculated to
obtain economic indicators and verify the profitability of this cultivation. In the analysis of
results, the apparent density was not statistically different in any of the treatments
evaluated.The number of plants or germination was higher with the motohoe and plow roller,
while the number of thinned plants was higher with the motohoe and hoe. The best time
(least) recorded for land preparation was with the motohoe. Conversely, the best times for
hilling were recorded with the hoe and plow roller. The highest total production costs were
for the motohoe. The project proved to be profitable according to the cost-benefit ratio, as it
was higher for one of the three treatments. Additionally, the best profitability was with the
motohoe.
Resumen :
La presente investigación se realizó en la parroquia Octavio Cordero Palacios del cantón
Cuenca. El objetivo fue evaluar el desarrollo y fenología del cultivo de zanahoria en relación
con su productividad, costos e ingresos, con tres herramientas de labrado (tratamientos)
que marcan la diferencia con el tipo de labranza. Se consideraron como variables
independientes tres tratamientos: el uso de motoazada, rodillo arador (rodillo) y azadilla. En
tres momentos del cultivo: antes de la implementación de la labranza, a los 3 días de
labrado del suelo y al final del cultivo. Se evaluaron factores físicos y químicos del suelo
bajo un diseño experimental en bloques al azar (DBA). También se calcularon variables
fenológicas de las plantas de zanahoria. Se calculó el tiempo usado para realizar
actividades agrícolas propias del cultivo de zanahoria. Finalmente se determinó los ingresos
y costos por tratamiento para obtener indicadores económicos y comprobar rentabilidad de
este cultivo. En el análisis de resultados la densidad aparente no fue estadísticamente
diferente en ningunos de los tratamientos evaluados. El número de plantas fue mayor con la
motoazada y rodillo arador. No así el número de plantas raleadas que fueron mayores con
la motoazada y la azadilla. El mejor tiempo (menor) registrado para la preparación del
terreno fue con la motoazada. Opuestamente, para el aporque los mejores tiempos
registraron la azadilla y el rodillo arador. Los mayores gastos totales de producción son para
la motoazada. El proyecto resultó rentable según la relación costo beneficio ya que es
mayor para uno en los tres tratamientos. Asociadamente la mejor rentabilidad fue para la
motoazada.
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00
Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00
Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00