Title: | Citología versus diagnóstico molecular de VPH para el tamizaje de cáncer de cuello uterino. Comparación de las propiedades diag- nósticas de cuatro pruebas en una comunidad rural de Cuenca Ecuador |
Other Titles: | Cytology Versus Molecular Diagnosis of HPV for Cervical Cancer Screening. Comparison of the Diagnostic Properties of Four Tests in a Rural Community of Cuenca Ecuador |
Authors: | Vega Crespo, Bernardo Jose Ochoa Avilés, María Cristina Murillo Bacilio, Magdali del Rocio Neira Molina, Vivian Alejandra |
metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | Vega Crespo, Bernardo Jose, bernardo.vegac@ucuenca.edu.ec |
Keywords: | HPV Sensibilidad especificidad Citología Muestreo porprofesional de salud Auto muestreo en orina Urine self-sampling Vaginal self-sampling |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiamplio: | 3. Ciencias Médicas y de la Salud |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatidetallado: | 3.2.2 Ginecología y Obstetricia |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiespecifico: | 3.2 Medicina Clínica |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 09 - Salud y Bienestar |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 0912 - Medicina |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 091 - Salud |
Issue Date: | 2023 |
metadata.dc.ucuenca.volumen: | Volumen 3, número 1 |
metadata.dc.source: | IX Congreso Internacional de Investigación de la Red Ecuatoriana de Universidades y Escuelas Politécnicas y IX congreso Internacional de Ciencia Tecnología Emprendimiento e Innovación SECTEI-Espoch 2022 |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.18502/espoch.v3i1.14422 |
Publisher: | SECTEI, Espoch |
metadata.dc.description.city: | Riobamba |
metadata.dc.type: | ARTÍCULO DE CONFERENCIA |
Abstract: | Cervical cancer (CC) is considered a threat to women’s lives, which is why the WHO launched
the 90-70-90 strategy, seeking to eradicate CC by 2030. Part of the strategy involves screening
with highly sensitive molecular biology tests for HPV diagnosis to replace cervical cytology. The
objective of this research was to compare the sensitivity and specificity of molecular biology
tests, including self-testing for HPV diagnosis with traditional cytology. Methodology: A study
of diagnostic tests was conducted in a rural parish of Cuenca, Ecuador. A total of 120 women
participated. Each participant self-collected a vaginal and a urine sample and then a health
professional performed a standard cervical smear for HPV molecular diagnosis and cytology.
The latter test was considered the gold standard. All three samples were processed with the
same amplification and genomic hybridization protocol for HPV detection (Hybribio) following
the manufacturer’s instructions. Cytology was processed following the standard technique.
Results: The sensitivity of vaginal self-sampling for the diagnosis of HR HPV reached 100%
(CI 75.7, 100.0), and specificity 94.4% (CI 88.4, 97.43). Urine self-sampling had a sensitivity of
91.6% (CI 64.61, 98.51), and a specificity of 96.435 (CI 91.18, 98.6). Cervical cytology achieved
a sensitivity of 41.67% (CI 19.33, 68.5) and a specificity of 85.19% (CI 77.28, 90.67) Conclusions:
This study demonstrates that vaginal self-sampling and urine self-sampling methods have
similar sensitivity and specificity compared to the sample taken by the health professional for
molecular diagnosis of HPV. The sensitivity of cytology (Papanicolaou) was lower in relation to
molecular biology tests for primary screening of CC. |
Description: | El cáncer de cuello uterino (CC) es considerado una amenaza para la vida
de las mujeres, por esta razón la OMS lanzó la estrategia 90-70-90, que
busca erradicar el CC hasta el 2030. Parte de la estrategia implica el tamizajecon pruebas de biología molecular de alta sensibilidad para el diagnóstico de VPH, que
sustituyan a la citología cervical. El objetivo de esta investigación, fue comparar la sensibilidad
y especificidad de las pruebas de biología molecular, incluyendo la auto toma para el
diagnóstico del VPH con la citología tradicional. Metodología: Se realizó un estudio de pruebas
diagnósticas, en una parroquia rural de Cuenca, Ecuador. Un total de 120 mujeres participaron.
Cada participante recolectó por sí misma una muestra vaginal y otra de orina y luego un
profesional de salud realizó una toma cervical estándar para el diagnóstico molecular de VPH
y citología. Esta última prueba fue considerada como el estándar de oro. Las tres muestras
fueron procesadas con el mismo protocolo de amplificación e hibridación genómica para
de detección del VPH (Hybribio) siguiendo las instrucciones del fabricante. La citología fue
procesada siguiendo la técnica estándar. Resultados: La sensibilidad de la auto toma vaginal
para el diagnóstico del VPH AR alcanzó el 100 % (IC 75.7, 100.0), y la especificidad 94.4% (IC
88.4, 97,43). El auto muestreo de orina tuvo una sensibilidad de 91,6 % (IC 64.61, 98.51), y una
especificidad de 96,435 (IC 91.18, 98.6). La citología cervical alcanzó una sensibilidad 41,67%
(IC 19.33, 68.5) y una especificidad de 85,19% (IC 77.28, 90.67) Conclusiones: Este estudio
demuestra que los métodos de auto muestreo vaginal y auto muestreo en orina tienen una
sensibilidad y especificidad similar a la comparada con la muestra tomada por el profesional
de salud para el diagnóstico molecular del VPH. La sensibilidad de la citología (Papanicolaou)
es inferior en relación a las pruebas de biología molecular para el tamizaje primario del CC. |
URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43768 https://knepublishing.com/index.php/espoch/article/view/14422 |
metadata.dc.ucuenca.urifuente: | http://congresosectei.espoch.edu.ec/ |
ISBN: | 000-000-000-0 |
ISSN: | 0000-0000 |
Appears in Collections: | Artículos
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.