Comparativa de los procesos de participación ciudadana en la elaboración de los (PDOT) y (PUGS) en los años 2015 y 2020 en la ciudad de Cuenca

Loading...
Thumbnail Image

Date

2023-12-15

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad de Cuenca

Abstract

Citizen participation has been a key element throughout the history of humanity, from the Greek polis to the French Revolution. Active citizen participation has been essential in driving changes and promoting social justice. Through social movements, protests, organizations, and the exercise of voting, people have sought to influence political decisions and defend their rights. Therefore, it can be said that participation originates within cities and is indispensable in the construction of a just and equitable society. This thesis analyzes the processes of citizen participation in the development of Development and Land Use Plans in the Cuenca canton, Ecuador, in the years 2015 and 2020. The construction stages of the plan, the instruments used, the means employed, and the results obtained are compared. Additionally, limitations encountered are presented, along with criteria and recommendations for future planning instruments

Resumen

La participación ciudadana ha sido un elemento clave a lo largo de la historia de la humanidad, desde las polis Griegas, hasta la revolución francesa, la participación activa de los ciudadanos ha sido fundamental para impulsar cambios y promover la justicia social. A través de movimientos sociales, protestas, organizaciones y el ejercicio del voto, las personas han buscado influir en las decisiones políticas y defender sus derechos, por ello se puede decir que la participación nace en seno de las ciudades y es indispensable en la construcción de una sociedad, justa y equitativa. Esta tesis analiza los procesos de participación ciudadana en la elaboración de los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial en el cantón Cuenca, Ecuador, en los años 2015 y 2020. Para esto se comparan las etapas de construcción del plan, los instrumentos, los medios y los resultados obtenidos. Además, se presentan las limitaciones encontradas y se proponen criterios y recomendaciones para futuros instrumentos de planificación.

Keywords

Arquitectura, Arquitectura social, Desarrollo territorial, Planificación participativa

Citation

Código de tesis

TA;1306

Código de tesis

Grado Académico

Arquitecto

Enlace al documento