Title: | Vulneración del principio de presunción de inocencia en las inhabilidades contempladas en el Art. 77 del código orgánico de la función judicial como es el caso del juzgador |
Other Titles: | VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN LAS INHABILIDADES CONTEMPLADAS EN EL ART. 77 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL COMO ES EL CASO DEL JUZGADOR |
Authors: | Bernal Padrón, Juan Marcelo |
metadata.dc.contributor.advisor: | Peña Aguirre, Juan Antonio |
metadata.dc.description.uri: | 0000-0003-2156-7092 |
metadata.dc.subject.other: | CIUC::Derecho::Derecho Administrativo |
Keywords: | Derecho Adminitrativo Presunción de inocencia Vulneración de precepto Supremacía constitucional |
Issue Date: | 10-Nov-2023 |
metadata.dc.format.extent: | 54 páginas |
Publisher: | Universidad de Cuenca |
metadata.dc.type: | submittedVersion |
Abstract: | In this thesis, an analysis of our legal system is carried out in search of legislation in reference to
the Principle of Presumption of Innocence and the violation of this precept when removing the
judge from his/her functions, when there is a judgment appeal order. The study focuses on
Ecuadorian regulations, with special emphasis on three bodies of law: the Constitution of the
Republic of Ecuador (CRE), the Organic Code of the Judiciary (COFJ), and the Comprehensive
Organic Criminal Code (COIP). The analysis starts from the meaning and use given by various
authors to how it has been recognized by the various legal systems today. Then it goes on to
examine the principles of the COFJ, and the sense in which it regulates judicial relations, without
leaving aside the subjection of the code to the Constitution. Finally, the question is answered as
to whether there is a violation of this Principle of Presumption of Innocence to determine
mechanisms that protect the rights of all the actors who are involved in the process. |
Description: | En este trabajo se realiza un análisis de nuestro ordenamiento jurídico en búsqueda de la
legislación sobre el Principio de Presunción de Inocencia y se ha planteado o cuestionado la
vulneración de este precepto al retirar al juzgador de sus funciones, cuando existe un auto de
llamamiento de juicio en su contra. El estudio se enfoca en la normativa ecuatoriana, haciendo
especial énfasis en tres cuerpos de leyes: la Constitución de la República del Ecuador (CRE), el
Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), y el Código Orgánico Integral Penal (COIP). El
análisis parte desde el significado y uso que le dan diversos autores al principio hasta como ha
sido reconocido por los diversos ordenamientos jurídicos en la actualidad. Luego se pasa a
examinar los principios del COFJ y el sentido en el cual regula las relaciones judiciales, sin dejar
a un lado la sujeción del código a la Constitución. Finalmente se responde a la pregunta de que
si existe o no una vulneración de este Principio de Presunción de Inocencia con la finalidad de
determinar mecanismos que resguarden los derechos de todas las personas que están
involucradas en el proceso. |
URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43395 |
metadata.dc.relation.ispartof: | A;159 |
metadata.dcterms.description: | Abogado de los Tribunales de la Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales |
Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|