Title: | Efecto del resveratrol sobre la capacidad fecundante in vitro de espermatozoides bovinos congelados y vitrificados |
Other Titles: | Efecto del Resveratrol sobre la capacidad fecundante in vitro de espermatozoides bovinos congelados y vitrificados |
Authors: | Aguirre Narea, Brian Oswaldo Campoverde Guailacela, Byron Alexander |
metadata.dc.contributor.advisor: | Galarza Lucero, Diego Andrés |
metadata.dc.description.uri: | 0000-0002-0266-5431 |
metadata.dc.subject.other: | CIUC::Ciencias Agrarias::Producción Animal::Bovinos |
Keywords: | Ovocitos bovinos Fecundación in-vitro Tecnologías de reproducción asistida Contaminación fúngica |
Issue Date: | 27-Oct-2023 |
metadata.dc.format.extent: | 49 páginas |
Publisher: | Universidad de Cuenca |
Abstract: | This research evaluated the effect of Resveratrol (RES) on the kinematics and in vitro
fertilizing capacity of frozen and vitrified bovine spermatozoa. Four treatments were evaluated
according to RES supplementation (0 [control] and 50 µM) and cryopreservation method
(conventional freezing [CF] and vitrification [VIT]): CF-RES (n=80 straws); CF-Co (n=80
straws); VIT-RES (n=20 cryotubes), and VIT-Co (n=20 cryotubes). Each treatment was
objectively evaluated for its kinematics and fertilizing capacity using a Computer Assisted
Sperm Analysis system (CASA®) and in vitro fertilization (200 oocytes/treatment),
respectively. Results showed better cryoresponse kinematics with freezing treatments (CFRES and CF-Co) than with vitrification treatments (VIT-RES and VIT-Co). The CF-RES
treatment produced a higher (P<0.05) total motility (TM) and progressive motility (PM) than
the CF-Co treatment, while the VIT-RES treatment produced a higher (P<0.05) beat cross
frequency (BCF) than the VIT-Co treatment. The CC-RES treatment produced a higher
(P<0.05) cleavage rate than the CF-Co and VIT- RES treatments (64.0±3.40% vs. 34.7±3.44%
and 42.0±4.96%, respectively). Likewise, the CF-RES treatment produced a higher
percentage of blastocysts (P<0.05) than all treatments (CF-RES=22.5±3.11% vs. CCCo=10.2±2.29%; VIT-RES=8.0±3.88%; and VIT-Co=4.0±2.8%). Furthermore, a correlation
(P<0.05) was evidenced in the CC-RES treatment between motilities and lateral head
displacement amplitude, and cleavage and blastocyst rates. In conclusion, RES improved the
motility and in vitro fertility of spermatozoa after freezing, however, in vitrification it only
improved one kinetic parameter. |
Description: | Esta investigación evaluó el efecto del Resveratrol (RES) sobre la cinemática y capacidad
fecundante in vitro de espermatozoides bovinos congelados y vitrificados. Cuatro tratamientos
fueron evaluados según la suplementación con RES (0 [control] y 50 µM) y el tipo de
criopreservación (congelación convencional [CC] y vitrificación [VIT]): CC-RES (n=80
pajuelas); CC-Co (n=80 pajuelas); VIT-RES (n=20 criotubos), y VIT-Co (n=20 criotubos).
Cada tratamiento fue evaluado objetivamente su cinemática y la capacidad fecundante
mediante un sistema CASA(SCA®) y fecundación in vitro (200 ovocitos/tratamiento),
respectivamente. Los resultados demostraron una mejor crio-respuesta cinemática con los
tratamientos de congelación (CC-RES y CC-Co) que con los de vitrificación (VIT-RES y VITCo). El tratamiento de CC-RES produjo una mayor (P<0,05) motilidad total (MT) y progresiva
(MP) que el tratamiento CC-Co; mientras que el tratamiento VIT-RES produjo una mayor
(P<0,05) frecuencia de batida de flagelo (BCF) que el tratamiento VIT-Co. El tratamiento CCRES produjo una mayor (P<0,05) tasa de clivaje que los tratamientos CC-Co y VIT-RES
(64,0±3,40 % vs. 34,7±3,44 % y 42,0±4,96 %, respectivamente). Asimismo, el tratamiento
CC-RES produjo un porcentaje de blastocistos más alto (P<0,05) que todos los tratamientos
(CC-RES= 22,5±3,11 % vs. CC-Co= 10,2±2,29 %; VIT-RES= 8,0±3,88 %; y VIT-Co= 4,0±2,8
%). Además, una correlación (P<0,05) fue evidenciada en el tratamiento CC-RES entre las
motilidades y amplitud del desplazamiento lateral de la cabeza, y las tasas de clivaje y
blastocistos. En conclusión, el RES mejoró las motilidades y la fertilidad in vitro de
espermatozoides después de la congelación, sin embargo; en la vitrificación solo mejoró un
parámetro cinético. |
URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43350 |
metadata.dc.relation.ispartof: | TV;465 |
metadata.dcterms.description: | Médico Veterinario Zootecnista |
Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|