| Title: | El principio de proporcionalidad en el uso de las providencias preventivas en los procedimientos ejecutivos |
| Authors: | Vélez Castillo, Ximena Fernanda |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Sacasari Aucapiña, Edgar Geovanni |
| metadata.dc.description.uri: | 0009-0006-9221-8550 |
| metadata.dc.subject.other: | Normas procesales |
| Keywords: | Derecho Administrativo
Procedimientos ejecutivos
Medidas cautelares |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 5605.01 Derecho Administrativo |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 5605 Legislación y Leyes Nacionales |
| Issue Date: | 6-Mar-2023 |
| metadata.dc.format.extent: | 60 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| Series/Report no.: | A;153 |
| metadata.dc.type: | bachelorThesis |
| Abstract: | Proportionality is a constitutional principle that is guaranteed through effective judicial protection,
which means that the Constitution of the Republic of Ecuador guarantees proportionality in judicial
measures. Preventive orders are guarantee measures that are ordered by a judge and that, within
an executive proceeding, are intended to guarantee the creditor so that the debtor complies with
the obligation he acquired. In this context, effective judicial protection not only protects the
applicant but also the person who is being subjected to the measure; for this reason, a preventive
ruling must always be proportional. However, in executive proceedings, there are cases in which
the difficulty of interpretation and the judge's decision at the time of requesting and granting orders
can be complex. The present title work will address a detailed study of each preventive ruling
present in the General Organic Code of Processes, and an assessment of hypothetical cases will
also be carried out where proportionality may be affected with respect to the different criteria of
the judges regarding the problems raised. |
| Description: | La proporcionalidad es un principio constitucional que se encuentra garantizado a través de la
tutela judicial efectiva, esto quiere decir que la Constitución de la República del Ecuador garantiza
la proporcionalidad en las medidas judiciales. Las providencias preventivas son medidas de
garantía que son ordenadas por un juez y que dentro de un procedimiento ejecutivo tienen la
finalidad de garantizar al acreedor para que el deudor cumpla con la obligación que adquirió. En
este contexto, la tutela judicial efectiva no solo le protege a quien solicita sino también a quien
está siendo sujeto de la medida, por esta razón una providencia preventiva siempre debe ser
proporcional. Sin embargo, en los juicios ejecutivos existen casos en los que se puede tornar
difícil la interpretación del Art. 351 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), en la
solicitud de la parte actora como en la decisión del juzgador al momento de otorgar las
providencias pueden ser complejas. El presente trabajo de titulación realizará un estudio
detallado de cada providencia preventiva presente en el Código Orgánico General de Procesos,
complementando con una valoración de posibles casos hipotéticos donde la proporcionalidad
puede verse afectada respecto a los distintos criterios de los jueces frente a las problemáticas
planteadas. |
| metadata.dc.description.degree: | Abogada |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41344 |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|
