Title: | La modificación de la pena adoptada por los jueces constitucionales, frente a la garantía jurisdiccional constitucional hábeas corpus caso No 0513-16-EP |
Authors: | Ullauri Cáceres, Daniela Alejandra |
metadata.dc.contributor.advisor: | Solano Paucay, Vicente Manuel |
metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | ulla3118@gmail.com |
metadata.dc.subject.other: | Derecho |
Keywords: | Derecho Penal Hábeas corpus Sentencias Supremacía constitucional |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 5605.05 Derecho Penal |
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 5602 Teoría y Métodos Generales |
Issue Date: | 26-Jan-2023 |
metadata.dc.format.extent: | 93 páginas |
Publisher: | Universidad de Cuenca |
metadata.dc.description.city: | Cuenca |
Series/Report no.: | P;1016 |
metadata.dc.type: | bachelorThesis |
Abstract: | The purpose of this work is to accomplish a critical analysis of the scope of
the constitution in relation to the norms of lower hierarchy, and the protection of the
rights of persons deprived of liberty. It is also intended to analyze the applicability of
Ecuadorian constitutional law; by judges and authorities with respect to persons
deprived of liberty, although it is true; The Constitution of the Republic of Ecuador of
2008, has given a wide recognition of the rights to these people, however in the
reality of the facts they are not applied in a favorable manner.
The case analyzed reflects serious errors on the part of the administration of
justice by not carrying out a joint analysis of the guarantee of habeas corpus. In
which it was decided that there was no violation of the rights of Mr. Jorge Ramiro
Ordóñez Talavera, who was legally deprived of his liberty at the time of presenting
said guarantee.
The object of discussion is that the due analysis of the constitutional norm
was not carried out, nor was the prevalence of the constitutional rights that are
embodied in the Ecuadorian constitution, this being the supreme norm and legal
deprivation of liberty, imposed by another judge. |
Description: | El siguiente caso de estudio pretende realizar un análisis desde una
perspectiva descriptiva y explicativa. En lo referente al análisis de carácter
descriptivo, tiene como enfoque el conocer y comprender la realidad de las
personas privadas de libertad en el Ecuador que han sido víctimas de tratos crueles
y degradantes tanto físicos como psicológicos, y desde el punto de vista explicativo
consiste analizar el ¿Por qué? de la facultad de los jueces constitucionales para
modificar una sentencia emitida por un juez penal; así como también, un análisis
crítico sobre la supremacía que tiene nuestra Constitución ecuatoriana de 2008.
Además por medio de la casuística se demostrará la falta de aplicabilidad de los
derechos constitucionales reconocidos a favor de las personas privadas de libertad
por parte de la Corte Provincial de Justicia de Cotopaxi; como de la sentencia del
18 de enero de 2016 emitida por la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón
Latacunga, dentro de la acción extraordinaria de protección N° 0513-16-EP en la
cual, en su dictamen responde de manera positiva al declarar que las sentencias de
primera y segunda instancia, vulneraron los siguientes derechos: la integridad física
relacionado con la salud, trabajo, educación, atención prioritaria como persona
privada de libertad y persona enferma con discapacidad. Finalmente, el juez
constitucional ordena se envíe el expediente al juez de garantías penitenciarias
competente a fin de que se disponga las medidas alternativas a la privación de la
libertad, a favor del señor Jorge Ramiro Ordóñez Talavera por el tiempo que reste
el cumplimiento de su pena.El objetivo de este trabajo es determinar cuál es la facultad que confiere la
Constitución de la República del Ecuador de 2008, a los jueces constitucionales
para disponer medidas alternativas, frente a una pena ya impuesta dentro de un
proceso legítimo y legal de privación de la libertad. Como también realizar un
análisis respecto a los derechos constitucionales que fueron violentados al
accionante dentro del presente caso. |
metadata.dc.description.degree: | Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales |
URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/40921 |
Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|