| Title: | Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010 |
| Authors: | Larriva Coronel, María Angélica |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo |
| metadata.dc.contributor.assessor: | Orellana Cabrera, Iván Eladio |
| Keywords: | Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador |
| Issue Date: | 2011 |
| metadata.dc.ucuenca.paginacion: | 44 páginas |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| Series/Report no.: | MEDA;30 |
| metadata.dc.type: | masterThesis |
| Abstract: | Objective. To compare the results of two methods of administration of a relaxing muscle not despolarizant, and the total drug requirements
Materials and method. A clinical trial is randomized controlled single blind. 120 Patients of both sexes ASA I and II, were included in a group is administered Rocuronium B. to 0.6mg/kg for induction and intubation, after this is monitored every 10 minutes, when it is required given the relaxing in bowling to 0. 15 mg/kg, the other group is administered Rocuronium B. 0.6mg/kg for induction and intubationfollowing this through the relaxing at doses of 0.3mg/kg/h infusion pump was also keep track, at the end of the surgery is quantified the dosage used for relaxing muscle and Group achieves optimal operating conditions
Results. The groups were comparable in the control variables. The operating conditions was significantly higher in group B received infusion of rocuronium in
The percentage of patients with surgical conditions (TOF 0 to 1) optimism was significantly higher in the group receiving the infusion (P = 0.001)
The average B. rocuronium administered throughout the procedure was 8.3 ± 1.32 ug / kg / min in the group with optimal operating conditions (TOF 0 to 1), whereas in the group with poor was 9 , 13 ± 1.8 ug / kg / min.
Implications. The administration of Rocuronium in infusion B is suggested to maintain a proper and permanent relaxation while avoiding excessive doses or sub optimal
KEY WORDS: MUSCULAR RELAXATION, OPERATING AGREEMENT, MONITORING, BROMIDE OF ROCURONIO |
| Description: | Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto se monitoriza cada 10 minutos, cuando se requiera se administra el relajante en Bolos a 0.15mg/kg, el otro grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto mediante Bomba de Infusión el relajante a dosis de 0.3mg/kg/hora e igualmente se monitoriza, al final de la cirugía se cuantifica la dosis utilizada de Relajante Muscular y en cual grupo se logra condiciones operatorias óptimas. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de control. Las condiciones operatorias fue significativamente mayor en el grupo que recibió B de Rocuronio en Infusión. El porcentaje de pacientes con condiciones operatorias (TOF 0 y 1) óptimas fue significativamente mayor en el grupo que recibió la infusión (P = 0.001). El promedio de B. de Rocuronio administrado durante todo el procedimiento fue de 8,3 ± 1,32 ug/kg/min en el grupo que presentó condiciones operatorias óptimas, (TOF 0 y 1), en tanto que en el grupo que presentó malas condiciones fue de 9,13 ± 1,8 ug/kg/min. Implicaciones. La administración de B de Rocuronio en Infusión está sugerida para mantener una relajación adecuada y permanente evitando las dosis excesiva o sub óptimas.au |
| metadata.dc.description.degree: | Especialista en Anestesiología |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972 |
| Appears in Collections: | Tesis Especializaciones
|
