Acción de nulidad y acción extraordinaria de protección relacionado a los laudos arbitrales
Loading...
Date
2022-06-10
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
This paper analyzes two controverted figures in the Arbitral doctrine; The Action of
Nullity of an Arbitral Award and the Extraordinary Action of Protection, against an
Arbitral Award whose purpose is to leave without effect the Award; being the Arbitral
Award a resolution with the effect of a sentence that is subject to a control by the
ordinaryjustice.
An in-depth study was made regarding the Actions; in order to acknowledge their
particularities. The comparative legislation of Spain, Colombia, Chile and the
UNCITRAL model law was also analyzed to understand how the other States solve
this weighing of rights.
Court decisions No. 0031-14-EP and Case No. 323-13-EP were investigated in depth,
which were contrasted with 11 sentences. This study determined the coexistence
betweenthese two actions, as well as the respect for the branch of Arbitration.
In addition, the legal insecurity in the branch of Arbitration due to the existence of
theseactions is analyzed. It seeks to establish a balance between the protection by the
ordinaryjustice system of due process of law and the autonomy of the will and thus be
able to resolve disputes in arbitration.
The results within the present research have allowed to determinate when the State,
through these actions, opted for a position of greater control over arbitration; Likewise,
itis observed on which occasions the State opted for a position of respect for the right
of the autonomy of the will.
Resumen
Este trabajo analiza dos figuras controversiales en la doctrina arbitral: La Acción
de Nulidad de un Laudo Arbitral y la Acción Extraordinaria de Protección, frente
aun Laudo Arbitral cuya finalidad es dejar sin efecto el Laudo, siendo estos una
resolución con efecto de sentencia que se encuentra sujeta a un control por parte
dela justicia ordinaria.
Se realizó un estudio a profundidad respecto a las Acciones, con el fin de conocer
sus particularidades. También se analizó la legislación comparada de España,
Colombia, Chile y la ley modelo de la CNUDMI, para entender cómo los demás
estados solventan esta ponderación de derechos.
Se investigó a profundidad las sentencias No. 0031-14-EP y Caso No. 323-13-
EP, las cuales fueron contrastadas con otras once sentencias. Estudio que
determinó la coexistencia entre las dos acciones, así como el respeto al campo
del arbitraje.
Además, se analizó la inseguridad jurídica que tiene el campo del arbitraje por
la existencia de estas acciones. Se busca establecer un equilibrio entre la
protección por parte de la justicia ordinaria al debido proceso y la autonomía de
la voluntad, yasí poder solventar las controversias en arbitraje.
Los resultados dentro la presente investigación permitieron determinar cuandoel
estado, por medio de estas acciones, optó por una postura de mayor control frente
a l arbitraje; así mismo, se observa en que ocasiones el estado optó por una
postura de respeto al derecho de la autonomía de la voluntad.
Keywords
Derecho Constitucional, Tribunal de arbitraje, Justicia
Citation
Código de tesis
Código de tesis
DC;214