| Title: | Control de convencionalidad: análisis de la aplicación de los derechos de participación política en Ecuador: contexto de las elecciones generales 2021: caso UNES |
| metadata.dc.ucuenca.titulouniforme: | Control de Convencionalidad: Análisis de la Aplicación de los Derechos de Participación Política en Ecuador: Contexto de las elecciones generales 2021: Caso UNES |
| Authors: | Sarmiento Barros, María Belén |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Idrovo Torres, Diego Francisco |
| metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | belensarmientobarros@gmail.com |
| metadata.dc.subject.other: | Participación ciudadana |
| Keywords: | Derecho Constitucional
Derechos humanos
Democracia |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 5605.04 Derecho Constitucional |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 5603 Derecho Internacional |
| Issue Date: | 6-Jun-2022 |
| metadata.dc.ucuenca.paginacion: | 103 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| Series/Report no.: | DC;213 |
| metadata.dc.type: | bachelorThesis |
| Abstract: | Conventionality control is known as a legal method or mechanism
conceptualized and introduced by the jurisprudence of the Inter-American Court of
Human Rights (2006)through which the judiciary or the competent authorities of a
country, must make a kind of comparison between the internal regulations on
human rights and the American Convention on Human Rights to establish their
mutual harmony and thus achieve a more extensive scope for the application of
these rights.
Global history has shown us the evolution of human rights and their
guarantees, through the socio-political events of the countries and regions of the
world, bearing in mind events that marked a before and after in the struggle to
materialize human rights. Basic postulates of rights; specifically the rights of
political participation and its paradigm shift as those that guide democratic
societies.
Our country is no stranger to all this evolution, it is being the protagonist of
its own development in this matter through various actions, we focus on the current
Fundamental Charter, the Constitution of the Republic of Ecuador of 2008, which
expressly guarantees the direct and immediate applicability of the rights enshrined
in its text, as well as international instruments that guarantee human rights, in the
same way it establishes that these must be subject to the provisions of the
constitutional text. In this way, we observe that the application of human rights in Ecuador,
specifically the rights of participation, have been highly questioned in recent years,
specifically in the 2021 general election process, which took place in a complicated
context both politically and socially due to the health emergency due to COVID-19.
Since the entry into force of the 2008 Constitution, which presents us with a
wide range of human rights and guarantees for them, the actions of the State have
been called into question when it comes to the material application of current
regulations.
Specifically, participation rights at all levels have been closely observed by
international bodies, seeking their correct application in accordance with the
provisions of both internal regulations and external instruments recognized by the
Ecuadorian State.
Within the 2021 general election process in Ecuador, several appeals were
filed with the National Electoral Council and its Court, including those filed by the
UNES "Unión por la Esperanza" movement, alleging alleged obstacles to proper
participation in the electoral process of the movement and its candidates for the
presidency and vice-presidency of the Republic.
By virtue of the foregoing, this project intends to investigate that obligation
of the State to guarantee human rights within the territory, through the proof of
compatibility of national regulations and practices (Nash, 2019), specifically of the
rights of political participation in an atypical election scenario due to the possible violations of the same towards the presidential binomial of the UNES movement,
directing us to closely analyze the importance of the applicability of said rights in
accordance with international human rights regulations, in attention to the control of
conventionality. |
| Description: | El control de convencionalidad es conocido como un método o mecanismo
jurídico conceptualizado e introducido por la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte Interamericana de Derechos
Humanos, Sentencia de 26 de septiembre de 2006) mediante el cual el poder
judicial o las autoridades competentes de un país, deben hacer una especie de
comparación entre la normativa interna sobre derechos humanos y la Convención
Americana de Derechos Humanos para establecer su armonía mutua y así lograr
un alcance más extensivo a la aplicación de estos derechos.
La historia global nos ha demostrado la evolución de los derechos humanos y
sus garantías, a través del acontecer socio político de los países y regiones del
mundo, teniendo a la vista sucesos que marcaron un antes y un después en la
lucha de la materialización de los postulados básicos de los derechos; en
específico los derechos de participación política y su cambio de paradigma como
aquellos que guían a las sociedades democráticas.
Nuestro país no es ajeno a toda esta evolución, va siendo protagonista de su
propio desarrollo en esta materia por varias acciones, nos centramos en la Carta
Fundamental vigente, la Constitución de la República del Ecuador del año 2008, la
cual garantiza de manera expresa la aplicabilidad directa e inmediata de los
derechos consagrados en su texto, así como también de instrumentos internacionales que garantizan derechos humanos, de la misma manera establece
que estos deben estar sujetados a lo dispuesto en el texto constitucional.
De esta manera, observamos que la aplicación de los derechos humanos en el
Ecuador, específicamente los derechos de participación han sido muy
cuestionados en los últimos años, específicamente en el proceso de elecciones
generales 2021 desarrolladas en un contexto complicado tanto política como
socialmente a causa de la emergencia sanitaria por COVID – 19.
Desde la entrada en vigencia de la Constitución del 2008 que nos presenta un
gran abanico de derechos humanos y garantías a los mismos, el accionar del
Estado ha sido puesto en tela de duda a la hora de la aplicación material de la
normativa vigente.
En específico los derechos de participación en todos sus niveles han sido
observados de cerca por instancias internacionales, buscando su correcta
aplicación acorde a lo establecido tanto en la normativa interna y en los
instrumentos externos reconocidos por el Estado Ecuatoriano.
Dentro del proceso de elecciones generales 2021 en Ecuador, se presentaron
varios recursos ante el Consejo Nacional Electoral y su Tribunal, entre ellos los
entregados por el movimiento UNES “Unión por la Esperanza”, al alegar
supuestas trabas para la correcta participación en la lid electoral del movimiento y
de sus candidatos a la presidencia y vicepresidencia de la República. En virtud de lo expuesto el presente proyecto pretende investigar aquella
obligación del Estado de garantía de los derechos humanos dentro del territorio,
mediante la constancia de compatibilidad de la normativa y las practicas
nacionales (Nash, 2019) , en específico de los derechos de participación política
en un escenario de elecciones atípico ante las posibles vulneraciones de los
mismos hacia el binomio presidencial del movimiento UNES, dirigiéndonos a
analizar de manera cercana la importancia de la aplicabilidad de dichos derechos
conforme a la normativa internacional de derechos humanos, en atención al
control de convencionalidad. |
| metadata.dc.description.degree: | Abogado de los Tribunales de la Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/39065 |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|
